+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Miłe zaskoczenie na ShutterStock (/watek-mile-zaskoczenie-na-shutterstock.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - alicjane - 2016-05-23
Powiem szczerze, że pierwszy raz się z tym spotykam żeby były prawa zastrzeżone do emocji. Skąd masz takie informacje stocking? Ja nigdzie nic na ten temat znaleźć nie mogę. Jedynie takie coś: http://www.dobreprogramy.pl/Emotikona-zastrzezonym-znakiem-towarowym,News,9674.html
co wydaje się absurdem bo miliony ludzi na świecie co dzień używa tych znaczków. Tutaj na forum też używamy emoticonek, które są łudząco podobne do tych np. applowych. To by znaczyło, że czerwonej poduszki w kształcie serca też uszyć nie można bo apple ma taką ikonkę. Co Ci ludzie nie wymyślą dla kasy. Myślę, że autorka breloków wiedziała co robi i pewne detale różnią te ikonki od tych, które mogą być zastrzeżone. Bardzo dużo ludzi szyje takie i podobne rękodzieło.
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - stocking - 2016-05-23
A prosze tutaj bardzo ciekawy watek z apple.com
https://discussions.apple.com/thread/7558887?start=0&tstart=0
i generalnie dosyc swiezy, bo z ostatnich miesiecy
Do tego zerknij tutaj:
http://www.unicode.org/emoji/images.html
"All copyrights, trademarks and/or service marks associated with the emoji designs appearing on this website are the property of their respective owners. Any use of such copyrights, trademarks or service marks, including the reproduction, modification, distribution or republication of same without the prior written permission of the owner, is strictly prohibited."
a ponizej, ten kawalek:
"Images in the charts are courtesy of Adobe, Apple, Emojipedia.org, EmojiXpress, Google, iDiversicons, Microsoft, and others."
z czego wynika ze w/w to glowni posiadacze praw do emoji
Zebys sie nie czula zaskoczona, to tutaj prawdziwy rarytas co jest porejestrowane np jako znaki towarowe
http://znakitowarowe-blog.pl/kolor-jako-znak-towarowy-monopol-na-barwe/
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - alicjane - 2016-05-23
Dziękuję za linki. Na samym Shutterstock znajduje się 550 stron grafik i zdjęć pod hasłem emoticon z podobnymi buźkami na żółtym tle. Przejrzałam kilkadziesiąt zdjęć i grafik i żadna nie miała PR. Nie trzeba mi było się chwalić. Lepiej było żyć w nieświadomości, a teraz dla własnej spokojności rozważam usunięcie tych zdjęć. I tak miłe zaskoczenie stało się niemiłe
Chyba trzeba stworzyć nowy wątek.
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - stocking - 2016-05-23
Nic nie usuwaj, to problem shutterstocka, ktory to zaakceptowal jako wg nich spelniajacy wszystkie wymogi, i jak twierdzisz jest 55k fotek z tym keywordsem, wiec nie ma sie co martwic na zapas
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - mystical - 2016-05-23
Jakieś różnice jednak masz - typu obszycie czarną nitką lub język z innej strony, w każdym można się czegoś takiego doszukać
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - yuma2 - 2016-05-23
(2016-05-23, 21:10:21)stocking napisał(a): Nic nie usuwaj, to problem shutterstocka, ktory to zaakceptowal jako wg nich spelniajacy wszystkie wymogi(..)
Ty jako fotograf jestes odpowiedzialny , przeczytaj jeszcze raz regulamin ktory zaakceptowales. nie chce mi sie poruszac tego tematu po raz enty
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - maccio - 2016-05-23
Na poparcie słów Yumy przytoczę cytat z maila dot. zdjęć z lokalizacji "zastrzeżonej" (ich lista jest dostępna i była wałkowana na forum):
"You are not permitted to submit any pictures taken from ..... to any photo stock houses/agencies. In the event of a violation of this policy we will take action against both the photo agency and the photographer".
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - Lutomir - 2016-05-23
Prawa autorskie trzeba szanować. Tak na przyszłość. Jednak trzeba pamiętać o kilku rzeczach. Po pierwsze: wcale nie jest powiedziane, że doszło do jakiegoś naruszenia. Od tego są odpowiednie instytucje w "praworządnych" krajach. Po drugie: udowodnienie, że doszło do naruszenia praw autorskich spoczywa na podmiocie, który twierdzi, że jego prawa zostały naruszone. To ten podmiot musi się natrudzić aby to wykazać. Pomierzysz sobie odległości-proporcje między oczami czy oczami i ustami i np. wykażesz, że są inne i wobec tego udowodnisz, że to jest inny projekt. A może Twoje emojki powstały pięć lat temu spontanicznie i zbieżność formy jest przypadkowa? Możliwości odbijania piłki w razie sytuacji podbramkowej jest dużo i wcale nie jest pewne na czym by finalnie stanęło.
Wniosek jest więc taki: obciach trochę bo wiadomo skąd wzór był zaczerpnięty. Czy należy się teraz czegoś obawiać? Nie sądzę... Powtórzę jednak - czasami trzeba się zastanowić i jeśli chcemy być brani za profesjonalistów w tym co robimy to trzeba dbać o czystość inspiracji. Kiedyś funkcjonowało takie określenie "xeroboy".
Gdyby ultra literalnie zabrać się za badanie tego co siedzi na stockach to shutter miałby jutro 20 mln zdjęć wolnych od honoariów, zamiast 80 mln..
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - alicjane - 2016-05-24
Może to trochę zbyt daleko idące wnioski z tym obciachem itd... Masa ludzi masowo produkuje wyroby w kształcie emotek, wystarczy wejść na allegro o, proszę bardzo: http://allegro.pl/poduszka-emoji-jasiek-emoticon-wzory-emotikonki-i6105609453.html
na stockach roi się od grafik i zdjęć z motywem emoticon. Gdyby to było nielegalne to nie sądzę aby ludzie tak ryzykowali. Dlatego wniosek, że z tymi prawami autorskimi do emoji to musi być dość świeża sprawa, a "lex retro non agit". Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Gdybym była świadoma, że jakiś potentat finansowy stosunkowo niedawno wykupił sobie do nich prawa autorskie to bym sobie darowała zdjęcia tych kilku breloków. Zresztą może tak być, że breloki i zdjęcia są wykonane wcześniej, nie wiem i nie zamierzam się w to zagłębiać bo mi szkoda na to czasu. Nie trzeba mi kraść czyichś wzorów, nie jestem grafikiem tylko fotografem amatorem, który zarabia sobie parę groszy na swojej pasji. Niedługo opatentują kształt kota albo kolor zielony, a może i powietrze którym oddychamy. To co ludzie wymyślają potrafi być po prostu szalone. W takim razie my tu na forum tez nielegalnie korzystamy z emoticonek, chyba że ja coś źle rozumiem?
RE: Miłe zaskoczenie na ShutterStock - bluefilter - 2016-05-24
Alicjane, bez flaszki tematu nie rozgryziesz.
A im bardziej będziesz drążyć temat, tym szybciej Ci wątroba nie wytrzyma.
Daj spokój.