+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html)
+--- Wątek: Zdjęcia budynków (/watek-zdjecia-budynkow.html)
RE: Zdjęcia budynków - kreatorex - 2013-07-19
Napisałem już wcześniej od tego są inspektorzy...
Masz za dużo dylematów którymi mało kto się przejmuje....
Nie pamiętam który stok ale chciał PR ruin zamku z Kazimierza nad Wisłą...i co miałem gadać z jakimś Jagiełłą albo innym "Matejkom"...
RE: Zdjęcia budynków - irontrybex - 2013-07-19
Tak z anegdot jeszcze dodam, że odwalili mi kiedyś zdjęcie pomnika z Jezusem - za brak MR. Rozumiem PR, ale MR?
RE: Zdjęcia budynków - malk - 2013-07-20
Nadal nie bardzo rozumiem. Owi inspektorzy mają posiadać nieskończoną wiedzę z historii sztuki, geografii i historii umożliwiającą im ustalenie gdzie dane zdjęcie zostało zrobione i jakie są w danym miejscu restrykcje odnośnie fotografii komercyjnej? Wydawało mi się, że to jest obowiązkiem fotografa.
RE: Zdjęcia budynków - kreatorex - 2013-07-20
Dokładnie tak jak piszesz powinni mieć za to dostają pieniądze a stocki sporą prowizje...wystarczyłoby gdyby mieli choć podstawową wiedzę, ale jak jakiś hindus w szałasie pod Deli sprawdza twoje foty to nie dziwi że chce PR od Zamku Królewskiego w Warszawie.
Wiesz jak ja zrobie bezpośrednią sesje np architektury dla kogoś za normalne pieniądze postaram się o wszystkie zgody lub zbadam stan np w internecie etc.
Klienci kupują je od stoków i na ich licencjach fotograf ma niewiele do tego jak będą używane prace w rzeczywistości. Nie jestem prawnikiem ale zrucanie całej odpowiedzialności na fotografa to byłaby lekka przesadą...
RE: Zdjęcia budynków - malk - 2013-07-20
W sumie racja, za coś im płacą