+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html)
+--- Wątek: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) (/watek-editorial-czy-royal-free-redakcyjne-czy-komercyjne.html)
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - alicjane - 2018-08-30
Dzięki maccio i padmak. Mi nie chodzi o to aby przeszło tylko żeby właśnie spać spokojnie, bo zdjęcia zwierząt przyjęli mi bez problemu wszędzie tam gdzie wysłałam (na getty jeszcze na szczęście nie bo tam potem problem z usunięciem). W zasadzie to ciężko udowodnić, że dana fotka z zoo pochodzi a nie np z dżungli Bengalu, czy zdjęcie pelikana w trawie w zasadzie nie do udowodnienia, że to akurat z tego zoo. Przejrzałam shutter i większość ludzi wrzuca zwierzęta w zoo jako rf (nawet gdzieś przeczytałam, że property wymagają tylko niektóre gatunki) ale ja chcę mieć pewność a nikt mi takiej pewności na 100% nie da, wiec dlatego dla spokojności lepiej zrobię editorial. Potencjał sprzedażowy takich zdjęć i tak jest marny, ale dla urozmaicenia portfolio można wstawić. Na shutter znalazłam że property wymagają: zoos or private wildlife parks, recognizable animals (race horses, unique pets, certain zoo animals) źródło:
https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/000006642
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - adalbert74 - 2018-08-30
alicjane - problem z usunięciem zdjęć z Getty jest trochę wyolbrzymiony.
Nie jest to takie proste jak na innych stokach - ale się da.
Tylko musi być powód
Trzeba wypełnić ticket i opisać problem - ja ostatnio wysyłając zdjęcia przez DM nie zauważyłem, że skopiowałem dane z innej foty niż chciałem - zorientowałem się chwilę po wysyłce i już musiałem otworzyć TICKET, by to wyprostować - ale można
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - jarekwitkowski - 2018-08-30
na getty omyłkowo wysłałem dwa te same pliki, na stronie nie dało się usunąć ale w programie DeepMeta usunąłem, jak będzie po zatwierdzeniu zdjęć nie wiem czy w programie da się łatwo usunąć
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - alicjane - 2018-08-30
(2018-08-30, 15:54:37)jarekwitkowski napisał(a): na getty omyłkowo wysłałem dwa te same pliki, na stronie nie dało się usunąć ale w programie DeepMeta usunąłem, jak będzie po zatwierdzeniu zdjęć nie wiem czy w programie da się łatwo usunąć
Jak już poszło to przez DM się nie usunie moim zdaniem, najwyżej sami Ci usuną za similar ale odkąd jest esp to przyjmują jak leci i rzadko się czepiają. Najważniejsze, że już za keywords nie odrzucają całymi paczkami.
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - kefirm - 2018-10-25
Hej, może trywialne pytanie bo do tej pory nie wrzucałem na getty ale czy w DM zaznacza się gdzieś, że zdjęcie to editorial? Na Shutterstocku ma być LOKALIZACJA - DATA: OPIS.
A może ktoś mi podpowiedzieć jak jest tutaj?
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - padmak - 2018-10-25
Osobiście nie udało mi się ogarnąć DM, więc wrzucam na stronie bezpośrednio poprzez ESP.
Na początku też myślałem że tak jak na Shutterstock najpierw wrzucam a potem zaznaczam Editorial lub Royalty Free. Niestety myliłem się i przez to mam kiepską statystykę odrzutów.
Wrzucając poprzez ESP trzeba na wstępie zaznaczyć czy wrzucamy paczkę zdjęć Editorial czy RF.
iStock Creative Image
iStock Editorial Image
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - kefirm - 2018-10-25
Aa, rzeczywiście przez www jest coś takiego.
W DeepMeta też teraz to znalazłem jak juz wiedziałem czego szukać. Add new batch -> Editorial Image
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - rachwal - 2018-11-06
Royal?
"Królewskie Darmowe Zdjęcia"...
RE: Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne) - padmak - 2018-11-07
Witam Ojca Chrzestnego
