Top-100 of Shutterstock Authors - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html) +--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html) +--- Wątek: Top-100 of Shutterstock Authors (/watek-top-100-of-shutterstock-authors.html) |
RE: Top-100 of Shutterstock Authors - yuma2 - 2016-05-18 to zalezy jak dlugo ktos jest w ss, sa PF z powiedzmy 300k i tylko 5% sprzedazy ale ktos tam jest dopiero od tego roku tak wiec widac ze przenosi PF np z istocka gdzie byl exem, ja mysle ze jest za duzo "ale" by cokolwiek moc wnioskowac z czyjegos PF jesli nie wiemy jednego - ilosc DL i $, mozna sprzedawac 500 zdjec dziennie ale gdy Twoje koszty modeli, fotografow czy studia to 1000$+ dziennie to nie najlepszy interes, mozna takze miec 100 zdjec w PF ale sprzedac tylko 5% ale za to 50 elek+odow dziennie, tak sobie mozna gdybac no bo kto sie otwarcie pochwali lub przyzna ile zarabia? nawet fiskus tego nie wie RE: Top-100 of Shutterstock Authors - Yuri - 2016-05-19 Jak waszym zdaniem ma się usuwanie długo niesprzedających się zdjęć ze swojego PF do poziomu sprzedaży? Czy warto co jakiś czas czyścić swoje PF? Wzrasta wtedy % of sales, ale spada AR np na FT. Czy wysoki % of sales ma wpływ na pozycjonowanie PF w wynikach wyszukiwania, czy też AR autora ma na to wpływ. Wiem, że słowa kluczowe szczególnie na Fotolia potrafiły zrobić bardzo dużo - był czas, że wpisując dokładnie 7 słów miało się gwarancję wskoczenia na pierwszą stronę wyników wyszukiwania, niektórzy autorzy mieli po kilkanaście swoich zdjęć na pierwszej stronie. RE: Top-100 of Shutterstock Authors - hmc - 2016-05-19 (2016-05-19, 07:57:05)Yuri napisał(a): Jak waszym zdaniem ma się usuwanie długo niesprzedających się zdjęć ze swojego PF do poziomu sprzedaży? Czy warto co jakiś czas czyścić swoje PF? Wzrasta wtedy % of sales, ale spada AR np na FT. Czy wysoki % of sales ma wpływ na pozycjonowanie PF w wynikach wyszukiwania, czy też AR autora ma na to wpływ. Wiem, że słowa kluczowe szczególnie na Fotolia potrafiły zrobić bardzo dużo - był czas, że wpisując dokładnie 7 słów miało się gwarancję wskoczenia na pierwszą stronę wyników wyszukiwania, niektórzy autorzy mieli po kilkanaście swoich zdjęć na pierwszej stronie. Ja teoretycznie mógł bym skasować połowę swojego portfolio, bo nie ma żadnej sprzedaży. Ale codziennie, przynajmniej jedno zdjęcie w apce Shutterstocka, ma komunikat o pierwszej sprzedaży. Czasami takie, z przed trzech lat. Więc szkoda kasować. A co słów kluczowych na Fotolii, trzeba przetestować, może jeszcze zadziała ta metoda RE: Top-100 of Shutterstock Authors - Yuri - 2016-05-19 (2016-05-19, 08:51:15)hmc napisał(a): Ja teoretycznie mógł bym skasować połowę swojego portfolio, bo nie ma żadnej sprzedaży. Ale codziennie, przynajmniej jedno zdjęcie w apce Shutterstocka, ma komunikat o pierwszej sprzedaży. Czasami takie, z przed trzech lat. Więc szkoda kasować. Nie sprawdzałem tej metody ostatnio, ale wtedy jak działała to udało mi się wrzucić kilka fotek na pierwszą stronę. RE: Top-100 of Shutterstock Authors - maselkoo99 - 2016-05-19 (2016-05-19, 08:51:15)hmc napisał(a): Ja teoretycznie mógł bym skasować połowę swojego portfolio, bo nie ma żadnej sprzedaży. Ale codziennie, przynajmniej jedno zdjęcie w apce Shutterstocka, ma komunikat o pierwszej sprzedaży. Czasami takie, z przed trzech lat. Więc szkoda kasować. W tamtym roku zmienialem konto na fotoli i skasowalem wszystkie swoje zdjecia, po ponownym wgraniu (bez zmiany slow kluczowych) niektore zdjecia ktore wczesniej sie nie sprzedawaly zaczely sprzedawac sie jak szalone, duzo zdjeci ktore wczesniej byly przyjete po ponownym wgraniu zostaly odrzucone. Na shutterstocku probowalem tak z kilkoma zdjeciami i nie przynioslo to zadnego efektu. RE: Top-100 of Shutterstock Authors - Dash - 2016-05-20 Ten ranking to pokazuje chyba tylko do kogo pisac w sprawie spamowania gniotami RE: Top-100 of Shutterstock Authors - fotorince - 2016-05-20 (2016-05-20, 16:54:46)Dash napisał(a): Ten ranking to pokazuje chyba tylko do kogo pisac w sprawie spamowania gniotami Raczej byłbym ostrożny z takimi wyrokami bo jest tam kilka osób z forum które mogą się pogniewać za taki tekst;] RE: Top-100 of Shutterstock Authors - Dash - 2016-05-20 (2016-05-20, 18:00:07)fotorince napisał(a): Raczej byłbym ostrożny z takimi wyrokami bo jest tam kilka osób z forum które mogą się pogniewać za taki tekst;] Pogniewaja sie i co? Zaspamują jeszcze bardziej? Badzmy szczerzy. Fotografowie z portfoliem 100tys+, ktorzy maja niepowtarzalne, jakosciowo dobre ujecia w swojej bazie mozna policzyc na palcach u jednej reki (wlasciwie uzywajac jednego palca). Ale prozno go szukac na SS. Wiekszosc innych wrzuca po 28 wersji tego samego zdjecia zmieniajac jedyne wersje kolorystyczne, robiac odbicia lustrzne lub rozne inne wynalazki. Jest oczywiscie kilka osob/firm ktore to robia bardzo profesjonalne. Ale o tym wlasnie swiadczy ten % w tabelce. Dlatego to wyglada jak wyglada. Wystarczy wejsc w pierwsze z brzegu wieksze portfolio z tej "top100". RE: Top-100 of Shutterstock Authors - mmlolek - 2016-05-25 http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?use_local_boost=1&version=llv1&submitter_id=709372&search_type=keyword_search&search_language=en&safesearch=1 1802 obrazy, z czego tylko 82 nieodkryte. RE: Top-100 of Shutterstock Authors - stocking - 2016-05-25 mi przestala ta strona dzialac |