+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Zdjęcia (https://stock-board.info/forum-zdjecia.html)
+--- Dział: Krytyka (https://stock-board.info/forum-krytyka.html)
+--- Wątek: [Irontrybex] zdjęcie z zoo (/watek-irontrybex-zdjecie-z-zoo.html)
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - monoimposm - 2013-10-27
(2013-10-26, 23:51:07)irontrybex napisał(a): ...odwalili mi za Focus coś na czym mi najbardziej zależało :/
Nie łam się, popraw i wyślij jeszcze raz. Dobrze ci radzę.
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - Borys01 - 2013-11-02
(2013-10-25, 02:19:31)monoimposm napisał(a): Ja tam lubię jak mi odrzucają za out of focus. Lepsze to niż jakikolwiek inny powód. Jak jest out of focus to robię maskę wyostrzającą albo resize i za drugim razem zawsze przechodzi. Out of focus to prawie to samo co accepted
Hmm..
Ciekawe rzeczy piszecie.
Tzn. wszystkie fotki które Shutterstock odrzucił za Focus, można by tak trochę zmniejszyć i wysłać jeszcze raz?
Ogólnie już raz próbowałem wysłać ponownie odrzucone wcześniej fotki i przez chwilę coś tam przyjęli, a później mi napisali, że zdjęcie było już weryfikowane i nie można dwa razy dawać tego samego ;-/
Zdjęcia były ogólnie nic nie przerabiane, tylko ponownie załadowane.
No ładowałem wszystko co wcześniej odrzucili -różne powody...
Czy Wy próbując jeszcze raz wstawić dane zdjęcie zmieniacie jego nazwę i o ile najlepiej jest zmniejszyć dane zdjęcie?
Ja mam zdjęcia ogólnie w rozdzielczości 3472x2604 oraz w większości 4272x2848.
Przyznam, że fajnie by było powalczyć jeszcze raz o nie które zdjęcia, zwłaszcza za focus minimalny lub po prostu wymyślony.
Mam jak na razie na Shutterstock ok. 500 zdjęć aktywnych i niestety ale nie wyrabiam 50$ miesięcznie...
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - alga38 - 2013-11-02
jak za focus, to wyostrz ponownie, ale nie przeginaj. Zmień rozmiar na min, przenieś zdjęcie do innego katalogu i zmień mu nazwę. Wrzuć za jakiś czas. Powinno się udać, jeżeli nie tzn, że faktycznie fota do kosza.
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - udra - 2013-11-02
Zwykłe proste foty zwierza i tyle a jak technicznie jeszcze lipa, to w ogóle lipa i tyle.
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - monoimposm - 2013-11-02
(2013-11-02, 15:17:12)Borys01 napisał(a): Zdjęcia były ogólnie nic nie przerabiane, tylko ponownie załadowane.
To się nie dziw, że napisali jak napisali.
(2013-11-02, 15:17:12)Borys01 napisał(a): Mam jak na razie na Shutterstock ok. 500 zdjęć aktywnych i niestety ale nie wyrabiam 50$ miesięcznie...
No cóż... Bywa i tak. Zarobki nie od ilości zdjęć zależą.
(2013-11-02, 17:37:49)alga38 napisał(a): innego katalogu i zmień mu nazwę. Wrzuć za jakiś czas.
Ja nie zmieniam ani katalogu, ani nazwy i wysyłam od razu, i nawet piszę do nich, że poprawiłem i wysyłam ponownie. Jeszcze ani razu po raz drugi mi nie odrzucili.
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - malk - 2013-11-02
Muszę się zgodzić, zwierz pocieszny, ale ani nic ciekawego nie robi, ani oświetlony nie jest fajnie, ani nie ryzykowałeś życia w dżungli polując na nowo odkryty gatunek. Nie można się za bardzo przywiązywać.
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - irontrybex - 2013-11-04
Przeważnie ładuję same spacershooty więc szaleństwa nie ma
Mimo wszystko te 10 wrzuconych fot zwróciły już wypad do zoo
a najdziwniejsze to, że na Fotolli zrobiły największy ruch.
RE: [Irontrybex] zdjęcie z zoo - malk - 2013-11-05
Nie mówię, że ma być. Fotografia spacerowa jest jedną z najprzyjemniejszych i pozwala zachować radość z tej "pasji" zarobkowej. Ale nie zawsze wychodzi.