+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html)
+--- Dział: Ogólnie o sprzęcie (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-sprzecie.html)
+--- Wątek: Filtr polaryzacyjny (/watek-filtr-polaryzacyjny.html)
RE: Filtr polaryzacyjny - johan - 2014-04-08
(2014-04-07, 14:22:09)borzywoj napisał(a): Adammx - na Twoim miejscu zainteresowałbym się systemem mocowania filtrów typu "cokin". Kupiony filtr będzie pasował niemal do wszystkich obiektywów (wystarczy kupić tylko pierścień o odpowiedniej średnicy za dosłownie parę złotych).
RE: Filtr polaryzacyjny - monoimposm - 2014-04-11
Mili panowie i miłe panie, mam takie pytanie
Czym się różni tani filtr polaryzacyjny, taki "no name" za 20 zł od markowego. Nie chodzi mi o powłoki antyrefleksyjne, czy przyciemniany brzeg ale o różnice widoczne na zdjęciach. Czy markowe filtry jakoś lepiej odfiltrowują spolaryzowane światło, czy raczej chodzi o kontrast i kolory? Czy ewentualne różnice są bardzo widoczne? Jakby ktoś udostępnił dla porównania zdjęcia robione przy użyciu taniego filtra i markowego filtra to byłbym niezmiernie wdzięczny.
RE: Filtr polaryzacyjny - rpd - 2014-04-11
myślę, że róznice są i to spore. Natomiast żeby to organoleptycznie stwierdzić trzeba by było zrobić test porównawczy i sądzę, że nie uzyskasz tutaj zdjęć porównawczych.
Tutaj jest test z optycznych. Kilkanaście filtrów więc będzie co czytać.
-Test-
Moim zdaniem to tak jak z obiektywami. Jest 50/1,8, 50/1,4, 50/1,2. Róznica w cenie pomiędzy nimi jest kosmiczna a każdy ma swojego klienta.
RE: Filtr polaryzacyjny - monoimposm - 2014-04-11
Zapoznałem się już z tym testem wcześniej, ale szczerze mówiąc za dużo on mi nie mówi. Opinie, że jest spora różnica, też czytałem na różnych forach. Ale nie mogę znaleźć odpowiedzi na pytanie na czym dokładnie ta różnica polega, tzn. jak to się konkretnie odbija na zdjęciach.
RE: Filtr polaryzacyjny - kreatorex - 2014-04-11
Cała tajemnica siedzi w szkle które jest przez dziwne zabiegi technologiczne formowane i pewnie można to lepiej lub gorzej zrobić tak na mój chłopski rozum to rozumiem, i na przykład chinczyk który miesza szkło do tych filtrów za 20 zeta brudną łyżką nie koniecznie wysyła je do działu kontroli jakości bo pewnie takiego nie ma. Równie dobrze może być to filtr z tej samej fabryki tylko bez nalepki Murami czy inne HajMCe....
http://pl.wikipedia.org/wiki/Filtr_polaryzacyjny
RE: Filtr polaryzacyjny - monoimposm - 2014-04-11
Wiem mniej więcej czym technicznie się różnią te filtry, ale mi chodzi o różnice widoczne na zdjęciach. Czy są to subtelne różnice, czy są bardzo widoczne. Czy dotyczą przede wszystkim samej polaryzacji, czy bardziej kontrastu, kolorów, ostrości i odblasków.
RE: Filtr polaryzacyjny - majszter - 2014-04-12
Nie mam do czego porównywać, ale moja Hoya HMC daje wyraźną granatową poświatę na całym zdjęciu. Często jest to trudniejsze do skorygowania niż przyciemnianie nieba bez użycia tego filtra.
Dodam od razu, że nie stosowałem nigdy tego filtra do niwelowania odbić od obiektów, więc może do tego lepiej się nadaje.
Natomiast filtr noname da Ci prawdopodobnie utratę ostrości całego zdjęcia oraz poświatę jakiegoś koloru. Jeśli to 20 PLN, to po prostu kup i sprawdzisz.