+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Czas oczekiwania na review (/watek-czas-oczekiwania-na-review.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
RE: Czas oczekiwania na review - yuma2 - 2015-01-12
czas 14h 48/50 edytorial dosc szybko ku zdziwieniu 6h 50/52
Mysle ze Mr.Fotek ma sporo racji, od jakiegos czasu po wstepnej obrobce w LR pakuje zdjecia do PS na 100% zoom i dopracowuje jeszcze drobiazgi, fakt poswiecam wiecej czasu ale od listopada nie mialem wiekszego odrzutu niz 1-3 foty z paczki 40-50, a wysylam 5 razy w tygodniu, na koniec dnia oszczedzam sporo czasu i przede wszystkim nerwow,
RE: Czas oczekiwania na review - niserin - 2015-01-12
Fotek ma 100% racji, nie ma żadnego reviewera rzeznika, są tylko zle, niechlujne, niedopracowane zdjęcia. Gdybym ja miał tyle odrzutow co niektórzy którzy tu piszą i wierzył przez to w jakiegoś mistycznego reviewera pogromce to serio zajalbym się czymś innym. Stock to nie jest już od dawna zabawa dla niedzielnych amatorów.
RE: Czas oczekiwania na review - AndyCandy - 2015-01-12
(2015-01-12, 22:35:26)niserin napisał(a): Fotek ma 100% racji, nie ma żadnego reviewera rzeznika, są tylko zle, niechlujne, niedopracowane zdjęcia. Gdybym ja miał tyle odrzutow co niektórzy którzy tu piszą i wierzył przez to w jakiegoś mistycznego reviewera pogromce to serio zajalbym się czymś innym. Stock to nie jest już od dawna zabawa dla niedzielnych amatorów.
Nie chcę rozpoczynać żadnej kłótni, ani nikogo obrazić, ale wydaje mi się, że w tym przypadku piszesz bzdury...
Jeśli jest seria np. 20 zdjęć, które są tak samo obrobione, tak samo ostre itd. i raz 10 zdjęć z tej serii jest w całości akceptowane, a drugi raz paczka kolejnych 10 zdjęć jest w całości odrzucona za np. focus, to wg mnie coś jest nie halo...
Poza tym skarżyły się tu osoby na rzeźnika, które trudno podejrzewać, że wysłały słabe, niedopracowane zdjęcia...
RE: Czas oczekiwania na review - Esdras - 2015-01-12
Punkt widzenia zależy zawsze od punktu siedzenia
Andy ma sporo racji.
RE: Czas oczekiwania na review - wiskad - 2015-01-12
No właśnie wydaje mi się, że Andy ma sporo racji - ponieważ jednakowoż: wysyłam zdjęcia z tej samej serii w kilku wrzutach i część przechodzi a część nie - powód ostrość - sprawdzam i są to zdjęcia robione ze statywu (duży i ciężki), obiektyw stałka Nikkor 1,8/50 (jeszcze wersja dla analoga Made in Japan), przysłona 8 - 11 i odpadają za focus... Chyba chodzi o to, że komuś się zdjęcia nie podobają i kosi - a powód podaje od czapy... Te same zdjęcia wrzucone po raz drugi nie tylko, że przechodzą ale się nieźle sprzedają (jak na mój poziom gniotowaty). Może rzeczywiście ci, co robią wyłącznie rewelacyjne zdjęcia nie mają problemów, ale zdaje się, że i Shaiith kiedyś trafił na killera... Może i najlepszych to czasem trafia ale - to chyba pewne - zdecydowanie rzadziej...
Jeszcze dodam, że zawsze sprawdzam wszystkie foty na 100% powiększenia i czasem te odrzucone za ostrość to są takie, że widzę każdą pojedynczą rzęsę modelki i nawet grudki tuszu do rzęs na nich i wuj...
RE: Czas oczekiwania na review - niserin - 2015-01-12
Jak się przepycha po parę razy te same gnioty licząc ze wkoncu trafi się na "lzejszego" reviewera który być może jeszcze coś nie dopatrzy - ok. Rynek przeważnie i tak zweryfikuje, a fotograf pasjonat zamiast rozwijać to co kocha, walczy o przepchniecie (i być może parę centów) paru fotek.
RE: Czas oczekiwania na review - GregorK - 2015-01-13
ok. 8 godzin i jakby co to 100% przyjęte
RE: Czas oczekiwania na review - Nightman - 2015-01-13
Widzę, że mój wpis (chyba mój) wywołał burzę w szklance wody
Nie należę chyba do osób zbyt często użalających się na drwali ale nie oznacza to że za każdym razem moje zdjęcia przechodzą bez strat. Aby zdjęcia przechodziły z jak najmniejszym odrzutem trzeba robić dobre technicznie zdjęcia i jak najmniej w nie ingerować koniec, kropka. Jednak to nie mój świat ja wolę robić zdjęcia w które dużo ingeruję i zdaję sobie sprawę, że każda taka ingerencja powoduje degradację w zakresie jakości zdjęcia. Myślę też, że każda taka ingerencja w zdjęcie powoduje podniesienie jego atrakcyjności a tym samym spowoduje to, że kupujący sięgnie po moje a nie inne zdjęcie. Jeśli ktoś robi zdjęcia typu "tomato isolated" większa ingerencja mija się z celem ale dla zdjęć architektury, krajobrazu czy nocnych dobra ingerencja to podstawa sukcesu, przynajmniej tak uważam 
Reasumując wolę czasem jakieś odrzuty w zdjęciach "ingerowanych" niż 100% przyjmowalności w zdjęciach typu prosto z puszki. Tak duży odrzut o którym pisałem 3 przyjęte zdjęcia na 29 spotkał mnie pierwszy raz na ogół przechodzi mi ok. 80%
Na pytanie czy drwal istnieje czy nie odpowiem, że moim zdanie istnieje dlatego, że zdjęcia oceniają ludzie i jest to subiektywna ocena a to, że te same zdjęcia odrzuty wysłane po raz kolejny przechodzą tylko potwierdza tą tezę. Myślę, że problem zaczyna się wtedy gdy te odrzuty są stałym i znaczącym elementem naszej pracy wtedy trzeba zastanowić się co robimy źle i czy nasz sprzęt pozwala na zrobienie dobrego technicznie zdjęcia czego wszystkim życzę
RE: Czas oczekiwania na review - fotek - 2015-01-13
(2015-01-13, 08:23:51)Nightman napisał(a): Myślę, że problem zaczyna się wtedy gdy te odrzuty są stałym i znaczącym elementem naszej pracy wtedy trzeba zastanowić się co robimy źle i czy nasz sprzęt pozwala na zrobienie dobrego technicznie zdjęcia czego wszystkim życzę
Właśnie o to mi chodziło, gdy pisałem o mitycznym rzeźniku w poście wcześniej... sporadyczne odrzuty, nawet większości paczki (miałem taki jeden) są prawie codziennością.... gdy jednak jest to nagminne, szukajmy przyczyn w naszych fotach.
RE: Czas oczekiwania na review - milosz - 2015-01-13
amen (trzeba tylko omijać poniedziałki i problem rzeźnika nie występuje
)