Stock Board - forum fotografii stockowej
Czas oczekiwania na review - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Czas oczekiwania na review (/watek-czas-oczekiwania-na-review.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497


RE: Czas oczekiwania na review - fotorince - 2014-08-18

Sławcio i Grzesio-nagana z wpisem do akt jakby powiedział Don Icon_razz


RE: Czas oczekiwania na review - milosz - 2014-08-18

133/148 - prawie 30godzin


RE: Czas oczekiwania na review - canion1 - 2014-08-18

(2014-08-18, 18:12:51)alga38 napisał(a): Zdjęcia wyostrzam, przy ponownym wrzutce zmieniam rozmiar prawie na minimalny i ciągle to samo.... Foty robione C60, szkło ze światłem 1,4, wszystkie parametry ok, więc gdzie jest błąd?

Może wklej tu wycinek 100% to zerkniemy bo tak to wróżenie z fusów. ale podejrzewam że inspektor może mieć rację bo zarówno 60d jak i szkiełka 1,4 jakoś specjalnie wybitne nie są.
z drugiej strony jak przeliczysz stracone na reupload roboczogodziny to już 5d mkIII za to byłby z jakąś zacną eLeczką. Skończą sie problemy z soft focus że już o zszarpanych nerwach nie wspomnę.


RE: Czas oczekiwania na review - Esdras - 2014-08-18

E tam nie ma co się przejmować mi w nocy dymki ma białym tle za łajd balans odwalił Smile i w ... Go mam a jak.


RE: Czas oczekiwania na review - harley_ - 2014-08-19

(2014-08-18, 23:09:15)canion1 napisał(a):
(2014-08-18, 18:12:51)alga38 napisał(a): Zdjęcia wyostrzam, przy ponownym wrzutce zmieniam rozmiar prawie na minimalny i ciągle to samo.... Foty robione C60, szkło ze światłem 1,4, wszystkie parametry ok, więc gdzie jest błąd?

Może wklej tu wycinek 100% to zerkniemy bo tak to wróżenie z fusów. ale podejrzewam że inspektor może mieć rację bo zarówno 60d jak i szkiełka 1,4 jakoś specjalnie wybitne nie są.
z drugiej strony jak przeliczysz stracone na reupload roboczogodziny to już 5d mkIII za to byłby z jakąś zacną eLeczką. Skończą sie problemy z soft focus że już o zszarpanych nerwach nie wspomnę.

Canion jak weźmiesz wycinek na 100% to nie tylko z FF ale nawet z MF można powiedzieć że nie jest ostreSmile. Monitor kompa to nie jest idealne medium do oglądania zdjęć. Po to się wrzuca zdjęcia w pełnej rozdzielczości żeby klient mógł mógł przygotować sobie finalną wersję wg. potrzeb, a tutaj wychodzi że trzeba przygotować zdjęcie żeby dobrze wyglądało na wycinkach, jak dla skończonych lamerów którzy nie mają bladego pojęcia o fotografii.


RE: Czas oczekiwania na review - alga38 - 2014-08-19

Ta sama seria, w nocy przyjęte 100%. Nagle mi się zdjęcia same wyostrzyły. Szkoda gadać.... Dobrze, że choć jeden normalny tam siedzi. Tylko teraz na niego traf człowieku...


RE: Czas oczekiwania na review - canion1 - 2014-08-19

(2014-08-19, 08:10:33)harley_ napisał(a):
(2014-08-18, 23:09:15)canion1 napisał(a):
(2014-08-18, 18:12:51)alga38 napisał(a): Zdjęcia wyostrzam, przy ponownym wrzutce zmieniam rozmiar prawie na minimalny i ciągle to samo.... Foty robione C60, szkło ze światłem 1,4, wszystkie parametry ok, więc gdzie jest błąd?

Może wklej tu wycinek 100% to zerkniemy bo tak to wróżenie z fusów. ale podejrzewam że inspektor może mieć rację bo zarówno 60d jak i szkiełka 1,4 jakoś specjalnie wybitne nie są.
z drugiej strony jak przeliczysz stracone na reupload roboczogodziny to już 5d mkIII za to byłby z jakąś zacną eLeczką. Skończą sie problemy z soft focus że już o zszarpanych nerwach nie wspomnę.

Canion jak weźmiesz wycinek na 100% to nie tylko z FF ale nawet z MF można powiedzieć że nie jest ostreSmile. Monitor kompa to nie jest idealne medium do oglądania zdjęć.

Niby skąd ta teza. ? na monitorze z rozdziałką 2560 róznice pomiędzy ostrym a mydełkiem widać na pierwszy rzut oka i nie trzeba tu być specem. a i monitory 4k już jakby nie za górami. Dalsze wyostrzanie to już kwestia gustu i potrzeb ale surówkę trzeba mieć porządną i tyle. Ja zresztą zawsze powtarzam. nie liczy sie to, co i ile przepchnełiśmy ale ile sprzedajemy. Klient który raz sie natnie na jakiś wyciągany sharpem kadr wiecej z takiego pf nic nie kupi. tak wiem. czasem boli gdy sie okazuje że najlepszy kadr poszedł w mydełko ale twardym trzeba być.
tam gdzie w amatorskiej fotografii mamy już ostro jak brzytwa to w naszej branży jest jeszcze daleko zaawansowane soft Icon_wink i milion lat świetlnych do momentu "jest ostro jak brzytwa".
Reasumując: i tak ze stockami roboty mamy pod sufit wiec pierwszą rzeczą jaką każdy powinien ogarnąć to sprzęt. puszki FF są tanie , gorzej ze szkiełkami. ale ... wystarczy 6D + jeden zoom + tania stałka np 40. i raz na zawsze mamy problem mydełka rozwiązany. bo co sie męczyć i denerwować jeśłi moża pracować bezproblemowym sprzętem,


RE: Czas oczekiwania na review - harley_ - 2014-08-19

Canion ja nie twierdziłem że jakość surowego pliku nie ma znaczenia, bo ma cholerne. Oglądanie wycinków 100% może i ma sens jeśli szukamy najdrobniejszych poruszeń, aberracji itd. Ale mówienie o ostrości nie odnosząc się do rozdzielczości finalnego zdjęcia jest bez sensu. bo wrzucisz pełna plik nawet 40 Mb rozdzielczości a ten sam kadr z amatorskiego lustra 18Mb zmniejszonego do wymaganych 4Mb i patrząc na wycinek 100% wyjdzie że to drugie jest ostrzejsze. tylko ze jednego wydrukujesz idealne ostry plakat z drugiego znaczek pocztowy.


RE: Czas oczekiwania na review - GregorK - 2014-08-19

Radek, jabym tam z nie próbował Tomka przekonywać, bo ma rację. Raz stracony klient nigdy nie wróci. To po pierwsze, po drugie (podkreślam, że w pełni popieram Tomka) dobrze przygotowany materiał wyjściowy to połowa sukcesu.
Faktem jest, że jak patrzę czasami na jakieś materiały dużych i bogatych firm, albo materiały które dają mi klienci bo nie chcą zapłacić za coś poźądnego to wszystko z łapkami na czele opada, nie mniej jednak akceptują z zadowoleniem efekt finalny.


RE: Czas oczekiwania na review - hmc - 2014-08-19

Około 27 godzin. 100% przeszło. A tak przy okazji, ja oglądam czy foty na pełnym powiększeniu są ostre. Jak mam zastrzeżenia to kosz albo maksymalne zmniejszenie rozdzielczości.