+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Jak fotografować (https://stock-board.info/forum-jak-fotografowac.html)
+--- Wątek: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej (/watek-chrzest-fotografia-bez-lampy-blyskowej.html)
Strony:
1
2
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - robgr85 - 2008-09-19
(2008-09-18, 22:09:52)teo73 napisał(a): Napewno by sie przydał statyw, ta twoja 50 jest jasna,wiec iso 400-800 do tego Raw i powinno cos z tego wyjść, teraz tylko problem z odpowiednim kadrowaniem
tradycyjny statyw? nie. Ewentualnie monopod, choć i może być niewygodnie go używać oraz przemieszczać się z nim.
Nie wiem jak AF tamrona, ale AF w moim Canon 50 1.8 mk2 przy słabym oświetleniu strasznie się gubi.
Jeśli okaże się że kościółek jest tak ciemny to trzeba będzie podbijać iso do maksymalnych wartości, najlepiej wybierz się do kościółka kilka dni przed chrztem (w planowanych godzinach chrztu) i zobacz na jakich czasach/iso udaje Ci się poprawnie naświetlać fotografie. Zabierz dwa obiektywy i sprawdź który AF lepiej działa w takich warunkach oświetleniowych.
Faktycznie, może warto byłoby spróbować podpłacić księdza. Jeśli zezwoli na korzystanie z flesza to można by spróbować odbijać od jakiejś białej ściany jeśli taka istnieje. Jak nie ma takiej to może spróbuj sobie zrobić [oczywiście jeśli masz zewnętrznego flesza] (wiem że niektórzy ludzie trochę dziwnie będą na Ciebie ludzie patrzeć, ale zdjęcia powinny wyjść lepiej niż przy 'tradycyjnym' błyskaniem):
- better bounce card (więcej w filmach na youtube http://www.youtube.com/user/PeterGregg )
Pozdawiam,
Robert
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - Monia - 2008-09-20
Niewiem jak to jest ale na taka impreza nie jest potrzebne szklo szerokokatne? 50 mm na chrzciny to dobre jak chcesz tylko robic zdjecie dziecku a goscie, kosciolek itd? moja 18-70 by byla super ale nie z f /3,5 to nie starczy w ciemnosciach, bu....
tem Tamronik 28-75 F/2.8 chyba bedzie najlepszy wedlug mnie + monopod, i super para z nich bedzie
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - mimart - 2008-09-22
A100 to też żadna rewelacja - według kilku forów to nawet porażka - a pięknie radę daje w ciemnościach. Ale przepraszam wróćmy do tematu głównego.
Całkowicie się zgadzam z przedmówcą - to dobra para - Tamron 2.8 i monopad , tylko musisz troszkę poćwiczyć przed uroczystością w domu jak się z tym kompletem poruszać !!!
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - robootb - 2008-09-22
Dzieki wszystkim za pomoc.
Lecz "okazalo" sie ze moge robic zdjecia z lampa blyskowa.
Tamornik i z 580ex powinny dac rade
...
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - robgr85 - 2008-09-23
(2008-09-22, 21:04:43)robootb napisał(a): Dzieki wszystkim za pomoc.
Lecz "okazalo" sie ze moge robic zdjecia z lampa blyskowa.
Tamornik i z 580ex powinny dac rade
prawie Happy End
Pamiętaj że z błyskową trzeba ostrożnie, bo bardzo łatwo popsuć zdjęcia.Mam nadzieję że jakieś sample tutaj zapodasz po chrzcie.
Pozdrawiam,
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - robootb - 2008-09-23
Oczywiscie ze wrzuce
... No to do niedzieli :d ;]Tzn. z lampa blyskowa ostroznie ? Co przez to chciales powiedziec?
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - robgr85 - 2008-09-23
(2008-09-23, 07:18:19)robootb napisał(a): Tzn. z lampa blyskowa ostroznie ? Co przez to chciales powiedziec?
a widziałeś kiedyś zdjęcie popsute przez źle wykorzystanego flasha?
RE: Chrzest - Fotografia bez lampy błyskowej - mimart - 2008-09-23
Oj wiele razy się zapomniałem- z ustawień manualnych na tryb auto hss i na odwrót.
Przepalenia takie wyszy że joj - nie było co ratować .