Stock Board - forum fotografii stockowej
Jaki obiektyw stałoogniskowy? - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html)
+--- Dział: Obiektywy (https://stock-board.info/forum-obiektywy.html)
+--- Wątek: Jaki obiektyw stałoogniskowy? (/watek-jaki-obiektyw-staloogniskowy.html)

Strony: 1 2

RE: Jaki obiektyw stałoogniskowy ? - rachwal - 2010-02-12

(2010-02-12, 20:38:40)kaczor58 napisał(a): Mam Canona( stałkę) 50mm f1,4 USM.
Jak toto "cacko" się sprawdza z body 5D MK II ?

Jak miałeś okazję testować to nie testowałeś Icon_cool

RE: Jaki obiektyw stałoogniskowy ? - kaczor58 - 2010-02-12

(2010-02-12, 23:49:19)rachwal napisał(a): Jak miałeś okazję testować to nie testowałeś Icon_cool
...wtedy się jeszcze wstydziłem Icon_redface
w

RE: Jaki obiektyw stałoogniskowy? - kaczor58 - 2010-12-06

trochę rozglądałem się za jasnymi stałkami 35mm i 85mm i wpadłem na sklep partnerski Zeissa z manualnymi obiektywami, jakby kogoś interesowały:
http://www.accord-foto.pl/Obiektywy_c44.html

RE: Jaki obiektyw stałoogniskowy? - Tomek De - 2010-12-09

No ja tez się rozglądam, za czymś szerszym właśnie i wybór w naszym systemie może być chyba tylko jeden: 35L 1.4. Masz jakieś inne wnioski?

RE: Jaki obiektyw stałoogniskowy? - kaczor58 - 2010-12-09

(2010-12-09, 21:20:19)Tomek De napisał(a): No ja tez się rozglądam, za czymś szerszym właśnie i wybór w naszym systemie może być chyba tylko jeden: 35L 1.4. Masz jakieś inne wnioski?
Przy tym co już mam jasny 35mm to chyba ostatnie szkło do kompletu.
Tylko jakie wybrać?
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=151&add1=152
L-ka ma swoje mankamenty - praktycznie użyteczna dopiero od 2,8, przy większym otwarciu mydli według optycznych;
http://www.optyczne.pl/113.4-Test_obiektywu-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
- jeśli tak to to zakup L-ki trochę mija się z sensem. Mam 50mm 1,4 USM i od 2,8 też jest już przyzwoicie ostry. Na razie się wstrzymam z zakupami

RE: Jaki obiektyw stałoogniskowy? - rachwal - 2010-12-09

(2010-12-09, 23:04:24)kaczor58 napisał(a): L-ka ma swoje mankamenty - praktycznie użyteczna dopiero od 2,8, przy większym otwarciu mydli według optycznych;

przy f/1.4, iso 800, 1/15s z ręki, także mogłem jeszcze lekko poruszyć i pewnie tak było.

[Obrazek: 35l-jak-dupa.jpg]
(crop z tego)

dla mnie ostrość tego szkła jest satysfakcjonująca, wolałbym oglądać mniej aberów przy pełnej dziurze za takie horrendalne pieniądze ...

RE: Jaki obiektyw stałoogniskowy? - Tomek De - 2010-12-10

(2010-12-09, 23:04:24)kaczor58 napisał(a): Tylko jakie wybrać?

też myślałem o tym 2.0, ze światłem nawet jakoś bym się pogodził ale ten bokeh ... dorównuje mu jedynie chyba 50 1.8 i wygląda to mniej więcej tak jakby ktoś puścił pawia na matrycę - jedynie mocno przymknięte np. do krajobrazu ale 1.4 na 35mm pod FF stwarza nowe, ciekawe możliwości

Optycznym wierzę umiarkowanie zwłaszcza po ich teście 5dII
też mam Kaczor wątpliwości - takie same jak Ty, ale chyba nic lepszego niż ta eLa się nie wymyśli

co do abberacji - z tym to w ogóle jest dziwna sprawa, z tego co czytałem często właśnie drogie stałki L bardziej abberują od ich plastikowych odpowiedników
na Twoim Rachwal sampelku faktycznie wyłazi to dziadostwo - na IS już byłby odrzut Icon_biggrin tak jak u mnie w 24-70L którego tak lubiłem że aż go sprzedałem