40d + sigma = nieostro ? - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html) +--- Dział: Aparaty (https://stock-board.info/forum-aparaty.html) +--- Wątek: 40d + sigma = nieostro ? (/watek-40d-sigma-nieostro.html) |
RE: 40d + sigma = nieostro ? - monster666 - 2008-07-28 Daj w pełnej rozdziałce to zobaczymy. RE: 40d + sigma = nieostro ? - agoxa - 2008-07-28 http://bp1.blogger.com/_g6UxNbvNtTo/SI4bldKgxRI/AAAAAAAACHo/gWzvTo96IDc/s1600-h/IMG_0120.JPG może tu się da zobaczyć ? RE: 40d + sigma = nieostro ? - rachwal - 2008-07-28 Po co zmniejszasz to zdjecie ? Przeciez i tak jest do kosza RE: 40d + sigma = nieostro ? - agoxa - 2008-07-28 nie zmniejszam go! wrzuciłam prosto z pliku. ma 3888x2592. aaa. picasa zmniejszyła nie wiem jak wrzucić w oryginale. wyślę ci na mejla RE: 40d + sigma = nieostro ? - rachwal - 2008-07-28 albo zrob cropa z miejsca gdzie Twoim zdaniem powinno byc ostro RE: 40d + sigma = nieostro ? - agoxa - 2008-07-28 http://bp2.blogger.com/_g6UxNbvNtTo/SI4iRHUm57I/AAAAAAAACHw/RZn439nbklg/s1600-h/IMG_0120.JPG o tak? i tu ten sam chwast tyle że 400d + 50mm i bez statywu /wycinek/: http://bp3.blogger.com/_g6UxNbvNtTo/SI4ki4pwh3I/AAAAAAAACH8/JrHve_tAtY8/s1600-h/IMG_7401.jpg RE: 40d + sigma = nieostro ? - rachwal - 2008-07-29 No lekutko mydlo. Jakie nastawy byly w obydwu przypadkach ? Poza tym ta 50tka to zadne cudo techniki, wiec i bledy sie zdarzaja, szczegolnie na duzych dziurach. RE: 40d + sigma = nieostro ? - monster666 - 2008-07-29 Co do tej sigmy to nie byłbym taki pewiem czy to wada puszki/obiektywu. To jest przecież uniwersalny spacer-zoom, tworzony z myślą o przeciętnym zjadaczu chleba, który nawet nie wiedziałby, że zdjęcie może być ostrzejsze, poza tym to zdjęcie może i jest odrobinę mydlane, ale bardziej co się rzuca w oczy to odwzorowanie szczegółów a właściwie ich brak Po kolejne to f/25 przy takim obiektywie to dramatyczny spadek jego rozdzielczości. Ale mz nie ma co porównywać obiektywu stałoogniskowego do ultrazoomu. Więcej wyjaśniło by się gdybyś pokazała jeszcze to samo zdjęcie z 400D + sigma i wtedy dopiero można porównać do tego z 40D + sigma. RE: 40d + sigma = nieostro ? - agoxa - 2008-07-29 Niestety teraz nie mogę nic kliknąć, bo aparaty są w serwisie. Problem w tym, że D40 wykonałam ok. 60 fot w różnej kombinacji obiektywów, z lampą, ze światłem, przy słońcu, w nocy itd. I żadne ze zdjęć nie było ostre. nie tylko z sigmą z 50mm canona też nie znam się na tyle na sprzęcie ani na foceniu, aby to wyjaśnić. wiem tylko, że z body d400 nie miałam takich problemów, zdarzały się zdjęcia nie ostre, jednak nie były mydlane! przeszukiwałam net i znalazłam kilka wypowiedzi ludzi, którzy mięli identyczny problem. nie znalazłam jednak jego rozwiązania. jesli serwis nie pomoże, to nie wiem co wtedy czuję się jak bez ręki. ech. RE: 40d + sigma = nieostro ? - agoxa - 2008-08-14 Cofam tytuł wątku. 40d wrócił z serwisu po kalibracji i fotki są idealne. mydło zniknęło i w obiektywach canona i w biednej, uniwersalnej sigmie. odetchnęłam z ulgą, bo bałam się, że body do niczego. i powiem szczerze, że mimo iż 40d jest znacznie większe i cięższe od 400d, co mi osobiście sprawia trudność, bo szybciej męczą mi się ręce i trudniej utrzymać większy aparat, to cała reszta rozwiązań jest duuuużo bardziej dopracowana. nawet głupi kabel komp-aparat ma normalną długość, ładowarka poziom naładowania, podświetlany wyświetlacz, rozmieszczenie ustawień - niby detale, ale jednak znacznie ułatwiają użytkowanie d40. zakochałam się w d40 od 2 wejrzenia |