Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html) +--- Dział: Fotolia (https://stock-board.info/forum-fotolia.html) +--- Wątek: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand (/watek-adobe-i-ai-generative-fill-generative-expand.html) |
RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - simpson33 - 2024-05-05 (2024-05-05, 11:02:02)alicjane napisał(a): Witajcie, Moim zdaniem nie warto wchodzić w AI, review trwa około miesiąc, sprzedaż w porównaniu do zdjęć jest mizerna. Jeśli chcesz jednak spróbować polecam zakupić abonament na MidJourney i w nim pogenerować zdjęcia. Jakość jest lepsza niż z Firefly, można też powiększać rozdzielczość generowanych obrazów (kosztem mocy obliczeniowej z abonamentu). Ja powiększam płatnym jednym z lepszych upscalerów Topaz Gigapixel AI, efekty są zadowalające. Powiększanie rozdzielczości w Photoshopie się do tego nie nadaje. Mam wrażenie że gdyby zrobić podobne tradycyjne zdjęcia, do tych które się wygenerowało to i szybciej by zostały przyjęte i potencjał sprzedażowy dużo większy. Ilość przesłanych prac AI na Adobe jest przytłaczająca. Z przesłanych ponad 450 prac regularnie mi się sprzedaje może 5 (pięć). RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - alicjane - 2024-05-06 (2024-05-05, 22:49:19)simpson33 napisał(a): Moim zdaniem nie warto wchodzić w AI, review trwa około miesiąc, sprzedaż w porównaniu do zdjęć jest mizerna. Jeśli chcesz jednak spróbować polecam zakupić abonament na MidJourney i w nim pogenerować zdjęcia. Jakość jest lepsza niż z Firefly, można też powiększać rozdzielczość generowanych obrazów (kosztem mocy obliczeniowej z abonamentu). Ja powiększam płatnym jednym z lepszych upscalerów Topaz Gigapixel AI, efekty są zadowalające. Powiększanie rozdzielczości w Photoshopie się do tego nie nadaje. Dzięki za odpowiedź. Jak z tych 5 (pięciu) prac zrobią się hity, to zawsze coś. Produkcja zdjęć zajmuje więcej czasu, jednak daje przyjemność z tworzenia i fotografowania. Jak dla mnie prace AI są jakby bezduszne, nie ma w nich energii artysty i moim zdaniem nie wygryzą fotografii. Szczerze mówiąc wolałabym zostać przy fotografii, ale po świecie chodzą pogłoski, że AI wygryzie fotografię, więc chciałam iść z postępem Spróbuję jednak pocisnąć trochę zdjęć i zobaczę co się będzie działo. RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - SHaiith - 2024-05-06 (2024-05-06, 15:50:20)alicjane napisał(a): Dzięki za odpowiedź. Jak z tych 5 (pięciu) prac zrobią się hity, to zawsze coś. Produkcja zdjęć zajmuje więcej czasu, jednak daje przyjemność z tworzenia i fotografowania. Jak dla mnie prace AI są jakby bezduszne, nie ma w nich energii artysty i moim zdaniem nie wygryzą fotografii. Szczerze mówiąc wolałabym zostać przy fotografii, ale po świecie chodzą pogłoski, że AI wygryzie fotografię, więc chciałam iść z postępem Spróbuję jednak pocisnąć trochę zdjęć i zobaczę co się będzie działo. A mi się wydaje, że przyjmie się jako mix. Zrobisz fotkę, ale coś będzie brakować a nie masz podczas sesji, lub miejsca co by pasowało do całego pomysłu na zdjęcie i tutaj za pomocą AI dodasz te elementy. Ja tak robię. Część robię w studio czy w plenerze a drugą część dodaje w Photoshopie. Bo powiedzmy szczerze prawie wszystko zostało sfotografowane, zostają tylko pomysły, których nie sposób zrobić na żywo. RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - alicjane - 2024-05-07 (2024-05-06, 16:17:43)SHaiith napisał(a): A mi się wydaje, że przyjmie się jako mix. Zrobisz fotkę, ale coś będzie brakować a nie masz podczas sesji, lub miejsca co by pasowało do całego pomysłu na zdjęcie i tutaj za pomocą AI dodasz te elementy. Ja tak robię. Część robię w studio czy w plenerze a drugą część dodaje w Photoshopie. Bo powiedzmy szczerze prawie wszystko zostało sfotografowane, zostają tylko pomysły, których nie sposób zrobić na żywo. To prawda, ale zawsze to akurat Twoje zdjęcie pomidorów ma szansę się przebić A jeśli chodzi o obróbkę zdjęć przy pomocy modułu Firefly w Photoszhopie, to zasłyszałam tu gdzieś na forum, że zdjęcia poddane takiej ingerencji nie są akceptowane na innych stockach. RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - krzjag - 2024-05-28 (2023-12-01, 16:34:45)Pinkyone napisał(a): Również dziękuję za pomoc Witam. podpinam się pod temat. czy ktoś już wrzucał fotki z wykorzystaniem AI noise reduction? czy nie było problemu z przyjęciem? RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - guteksk7 - 2024-05-30 Tym z camera raw? RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - krzjag - 2024-05-30 (2024-05-30, 09:52:52)guteksk7 napisał(a): Tym z camera raw? tak tym z lightroom clasic RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - guteksk7 - 2024-05-31 Używałem tego i rownież rozmycia tła na bazie ai. Nie było problemu z przyjęciem RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - krzjag - 2024-06-11 (2024-05-31, 09:11:45)guteksk7 napisał(a): Używałem tego i rownież rozmycia tła na bazie ai. Nie było problemu z przyjęciem dzięki za info RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - SHaiith - 2024-06-11 Ciekawe czy Shutterstock będzie się czepiał jak ktoś będzie korzystał z usuwania generatywnego w Lightroom classic. Niby nie jest dodawany nowy element, którego autorem jest ktoś inny, ale jednak AI generuje kawałek nowego obrazu na postawie naszego obrazu. |