Stock Board - forum fotografii stockowej
Top-100 of Shutterstock Authors - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Top-100 of Shutterstock Authors (/watek-top-100-of-shutterstock-authors.html)

Strony: 1 2 3 4

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - antic - 2016-05-17

(2016-05-17, 23:27:27)yuma2 napisał(a):

u mnie to nie pasuje wlasnie i to o ponad 25%


po obliczeniach stwierdzam, że masz rację Smile zresztą skąd mieliby to wiedzieć... (a niesprzedane sprawdzą sobie po "nieokrytych")

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - fotek - 2016-05-17

(2016-05-17, 23:27:27)yuma2 napisał(a): wydaje mi sie ze jest to ilosc % zdjec ktore sprzedaly sie z Twojego PF przeciwko tym nie sprzedanym nigdy.u


Też obstawiam tę wersję... z grubsza pasuje

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - Yuri - 2016-05-18

(2016-05-17, 23:39:33)fotek napisał(a): Też obstawiam tę wersję... z grubsza pasuje

To nie może tak być bo w tabeli ludzie mają najwięcej 99,9 %, czyli wszystkie (prawie) ich pliki były sprzedawane. Według Waszego założenia ktoś kto ma więcej plików z przynajmniej jedną sprzedażą od plików niesprzedanych powinien mieć w tej tabeli powyżej 100%.

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - fotek - 2016-05-18

(2016-05-18, 14:25:05)Yuri napisał(a): To nie może tak być bo w tabeli ludzie mają najwięcej 99,9 %, czyli wszystkie (prawie) ich pliki były sprzedawane. Według Waszego założenia ktoś kto ma więcej plików z przynajmniej jedną sprzedażą od plików niesprzedanych powinien mieć w tej tabeli powyżej 100%.

Dziwna matematyka ... nie licz DL-li, tylko ile plików się sprzedało... nieważne czy raz czy 100 razy.

Albo inaczej ... mam 10 plików w PF. Jeden się sprzedał 50 razy, drug 2 razy, czyli sprzedaż zaliczyły 2 pliki. 2 pliki z 10 w PF to 20%

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - Yuri - 2016-05-18

(2016-05-18, 14:46:12)fotek napisał(a): Dziwna matematyka ... nie licz DL-li, tylko ile plików się sprzedało... nieważne czy raz czy 100 razy.

Albo inaczej ... mam 10 plików w PF. Jeden się sprzedał 50 razy, drug 2 razy, czyli sprzedaż zaliczyły 2 pliki. 2 pliki z 10 w PF to 20%

Nie pisałem wcale o liczbie DL, tylko o liczbie plików.

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - Lutomir - 2016-05-18

Matematyka jest tylko jedna. Yuri przemyśl sprawę z tym ponad 100%. Fotek to łopatologicznie wytłumaczył.

Pierwszy raz widzę takie zestawienie, toż to prawdziwa kopalnia, hmmm..wnioskówSmile

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - arfo - 2016-05-18

kiedyś jeszcze dokładniejsze zestawienie dotyczyło iStocka, ale tak jak napisałem było to kiedyś ;-(

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - oxygenka - 2016-05-18

To znaczy że wektory, biznes i people  + żarło... tylko gwarantują sprzedaż z PF na poziomie 80 - 100% cóż nie każdy ma możliwość pójść w tym kierunku .. Icon_frown

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - mystical - 2016-05-18

Jedną rzecz widać w tym zestawieniu bardzo wyraźnie: systematyczność popłaca. Zwróćcie uwagę na pozycje, gdzie podana jest liczba plików dodawanych tygodniowo. Ludzie, którzy mają 0 nie przekraczają 10% progu sprzedaży. Ciekawe czy już im się nie chce wrzucać nowych plików czy może to co mają im wystarcza. Czy może dali sobie spokój?
Taki np Monstergraphics (pozycja 22) - PF niecałe 174k zdjęć a sprzedaż 2,6% (czyli sprzedał "tylko" 4521 plików). Widzę, że ogromną większość PF stanowią grafiki, wektory, tła itd...

Jakoś mi się w głowie nie mieści, że można mieć tak ogromne PF a tak nikłą sprzedaż  - nie ważne już czy te 4500 plików sprzedało się po razie czy sto razy.

RE: Top-100 of Shutterstock Authors - szakalikus - 2016-05-18

Rzeczywiście tragiczny wynik jak na taki wkład pracy, ale .... patrząc po pierwszej stronie jego New Content to gość robi jedną ikonkę (prostą) i zmienia tylko słowa w środku, czyli teoretycznie można zrobić 50 grafik na godzinę przy 8h pracy ok. 500 plików dziennie Smile Tak czy siak nie wydaje mi się, żeby takie zabiegi były warte zachodu.