Stock Board - forum fotografii stockowej
Jaki aparat na początek? - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html)
+--- Dział: Aparaty (https://stock-board.info/forum-aparaty.html)
+--- Wątek: Jaki aparat na początek? (/watek-jaki-aparat-na-poczatek-2689.html)

Strony: 1 2 3 4


RE: Jaki aparat na początek? - mathom - 2011-09-12

kolego fikmik bzdury pleciecie (z całym szacunkiem). matryce w serii xxxd i xxd są identyko (porównując modele rocznikami). rózni się tylko opakowanie.


RE: Jaki aparat na początek? - Wuja - 2011-09-12

bzdury pleciecie z całym szacunkiem mi się nie klei. Icon_wink ale może się sam wypowie? Może wie coś czego inni nie wiedzą? Icon_wink


RE: Jaki aparat na początek? - mathom - 2011-09-13

a po polsku ?


RE: Jaki aparat na początek? - fikmik - 2011-09-14

mathom, to że w opisach wszystko wygląda podobnie, a nawet tak samo nie znaczy, że tak jest Smile bazuję na fizycznych modelach aparatów, z tym i z tym mialem kontakt, i zdecydowanie gorzej wypada 500D w stosunku do 50D, nie bajeruj tylko weź te 2 aparaty, sprawdz sobie ich czulosc, reakcje na swiatlo Smile niby puszki podobne, różnice sie obudowa ale jeśli mają te same mozliwosci, te same matryce i różnią się tylko puchą - dlaczego 50d w momencie premiery kosztował 5k, a 500D niecałe 3k? gdzieś tu musi być logika


RE: Jaki aparat na początek? - claraveritas - 2011-09-14

idąc tym tropem ten sam skok można zauważyć miedzy 50d (sam używam) a 7d..czyli +2k do puszki ..dalej 5dmkII +2k (tyle że pełna klatka) i kamera w jednym. Mimo wszystko uważam że za drogo dla szaraka;-(


RE: Jaki aparat na początek? - KAPA - 2011-09-15

Co to są fizyczne modele aparatów?

matryce się nie różnią, róznią się: obudowy, materiałem, jakością wykonania i algorytmy.


RE: Jaki aparat na początek? - majszter - 2011-09-15

To, co różni te puszki i na pewno ma zastosowanie przy stockach, to mechanizm autofocusa. I za to warto dopłacić.


RE: Jaki aparat na początek? - mathom - 2011-09-15

(2011-09-14, 13:31:40)fikmik napisał(a): mathom, to że w opisach wszystko wygląda podobnie, a nawet tak samo nie znaczy, że tak jest Smile

przerabiałem różne cropy. 350d, 400d, 40d i 50d. Obrazek na ISO 100 jest jak dla mnie IDENTYCZNY.Jasne seria xxd ma znacznie lepszy AF, lepsze odszumianie (tak tak), ale co z tego jak taka piątka ma znacznie gorszy AF niż 40d, ale rozwala obrazkiem ?


RE: Jaki aparat na początek? - Wuja - 2011-09-15

i tu się zgadzam całkowicie z kolegą mathom


RE: Jaki aparat na początek? - SHaiith - 2011-09-18

Dlaczego wszyscy czekają na 5DMKIII, tylko cena może być zabójcza.