+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Agency Collection (/watek-agency-collection.html)
Strony:
1
2
RE: Agency Collection - aniaz - 2011-11-03
(2011-11-03, 19:45:30)max napisał(a): Zdjecia do Agency sa wybierane z kolejki do Vetty, glownie zdjecia z ludzmi.Właśnie o taką informację mi chodziło
Generalnie różnicę między kolekcjami rozróżniam, nie byłam tylko pewna jak się odbywa sama nominacja kolekcji Agency w stosunku do Vetty.
I jeszcze jedna kwestia - czy tak samo jak Vetta do Agency można nominować istniejące pliki z portfolio (a właściwie wysłać stosownego maila do inspektora od kolekcji z prośbą o dołączenie danego zdjęcia do Agency)?
RE: Agency Collection - max - 2011-11-04
Nie ma oddzielnego kanalu do Agency, jest wspolny, ten do Vetty. Chcesz do Agency - nominuj do Vetty. Zawsze warto napisac do inspektora. Widze, ze masz duzo fajnych zdjec pasujacych do Agency, sporo z pierwszej i drugiej strony bym nominowal! Bardzo ciezko sie przebic, zwlaszcza poczatkujacym, jeszcze bez wiekszych sukcesow, ale trzeba twardo probowac.
Jak nie drzwiami to oknem. Absolutnie nie zrazac sie odmowami. Trzymam kciuki i powodzenia!
RE: Agency Collection - aniaz - 2011-11-04
(2011-11-04, 00:20:21)max napisał(a): Jak nie drzwiami to oknem.
Jak nie oknem to kominem
Dzięki, będę na pewno próbować, tylko kolejki są straszne do inspektorów Vetty/Agency. Do Vetty już zgłosiłam kilka zdjęć, ale ciągle nie mam odpowiedzi, ponoć trzeba czekać ponad 15 dni!
RE: Agency Collection - max - 2012-08-07
Ania, znalazlas moze tymczasem jakis inny sposob nominowania do Agency, oprocz nominowania do Vetty?
RE: Agency Collection - aniaz - 2012-08-08
Niestety nie, trzeba marnować sloty do Vetty. Pojawiła się na forum iStockphoto propozycja, żeby zrobić oddzielny przycisk do Agency, ale chyba przejdzie to bez echa.
U mnie na razie to akceptowanie idzie opornie, coś już tam wpadło i do Vetty i Agency, ale większość odrzucają (nawet 3 czy 4 razy inspektor nominował, ale Ci od kolekcji też odrzucili). Może zdjęcia nie są faktycznie na tyle dobre do kolekcji, a może po prostu dlatego, że jestem wciąż na brązowym kanistrze i nie traktują zbyt poważnie.. Mnie ciężko to obiektywnie ocenić
RE: Agency Collection - fotek - 2012-08-08
Ja od czasu do czasu coś do Vetty oznaczę (bardzo rzadko) ale odwalają. Czasami widzę bardzo podobne foty w tych dwóch kolekcjach i zastnawiam sie, czym moja fota rózni sie od tych zakwalifikowanych.
Ja mam złoty kanister i na razie wepchnałem całą jedna fote do Vetty, wiec to chyba nie od kanistra zależy
RE: Agency Collection - max - 2012-08-08
(2012-08-08, 09:57:06)aniaz napisał(a): Niestety nie, trzeba marnować sloty do Vetty.
No wlasnie, przymalo tych slotow na obydwie kolekcje. Tez szukalem innego sposobu na forum w iStocku. Jedyny wniosek: zagadka, zasady niejasne. Do tego potwierdzenie w doswiadczeniach innych: ze jesli samemu sie nie nominuje, to zdjecie do Agency nie trafi, a przeciez mialy byc wychwytywane ze zwyklych submisji.
RE: Agency Collection - aniaz - 2012-08-08
U mnie jest jeden wyjątek, mam jedno Agency, które zostało nominowane przez inspektora potem potwierdzone przez inspektora kolekcji. Poza tym kilku czołowych stockowiczów ma takie pliki, które najpierw były w zwykłych kolekcjach i tak się sprzedawały, a później zostały przeniesione do Agency. Część z takich plików została przeniesiona na prośbę sprzedawcy a część po prostu przez inspektorów (coś jednak w tym jest, że wyłapują ze zwykłych kolekcji). Wypowiadam się na przykładzie jednego, z którym miałam przyjemność rozmawiać podczas bootcamp. Tak czy inaczej dla mnie to zagadka, które pliki przyjmują, a które nie. Nie mam pojęcia czy inspektorzy kierują się jakąś zasadą
RE: Agency Collection - rachwal - 2012-08-08
Można ten limit V/A zwiększyć apelując mailem na istockcollections (at) istockphoto.com. Zwiększają bez problemu.
RE: Agency Collection - max - 2012-08-08
Pozytyw! Dzieki!