+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: Pozostałe agencje microstock (https://stock-board.info/forum-pozostale-agencje-microstock.html)
+--- Wątek: StockPlus.pl (/watek-stockplus-pl.html)
RE: StockPlus.pl - alga38 - 2009-11-27
tak, na balwanku celowo dodany jest efekt szumu, aby bardziej przypominal śnieg, ale na innej grafice nie ma tego efektu a też jest odrzucona.
Mniejsza z tym, grafka, przynajmniej moja, jest tam spalona. Poczekam na ocenę fotek, ale pewnie też będą do odrzutu
RE: StockPlus.pl - Ariene - 2009-11-27
Czy listę można wysyłać, czy macie jeszcze jakieś propozycje dla S+ ?
RE: StockPlus.pl - ajt - 2009-11-27
Dorzucę może jeszcze błąd, który rok temu zgłaszałem i chyba go nie poprawili: apostrof w słowie kluczowym wpisanym do iptc wykłada skrypt dopisujący dane do bazy w przypadku wysyłania przez ftp (nie sprawdzałem co będzie z apostrofem w innych polach).
RE: StockPlus.pl - alga38 - 2009-11-27
dla mnie wszystko... no moze w ostatnim punkcie delikatnie zaznaczyć, aby nie robili takiej jatki w akceptach
RE: StockPlus.pl - Ariene - 2009-11-27
alga, to by można wszystkim zasugerować
ale wtedy utonęlibyśmy w tłumie jeszcze głębiej...
RE: StockPlus.pl - alga38 - 2009-11-28
Masz całkowitą racje. I tak to już jest "czarna dziura"
RE: StockPlus.pl - alga38 - 2009-12-02
w końcu i ja się doczekalam akceptacji kilku fotek
Ariene, czy mamy posumowane wszystkie "postulaty" dla Pana Darka?
RE: StockPlus.pl - Ariene - 2009-12-02
alga, czekałam te kilka dni, ale widzę, że nic nowego nie przybędzie, więc dziś wyślę maila z uwagami...
RE: StockPlus.pl - alga38 - 2009-12-02
świetnie, mam nadzieję, że nasza interwencja coś da....
RE: StockPlus.pl - Ariene - 2009-12-02
Wiadomość z listą uwag wysłana. Niezorientowanych informuję, że wprowadzono już możliwość kasowania zdjęć oczekujących, bez potrzeby mailowania, więc ten punkt wyleciał z listy:
Kod:
1. Nieczytelne miniatury
2. Czas sprawdzania za długi nie do zaakceptowania
3. Błędnie działająca wyszukiwarka ( inaczej wybiera w zależności od kolejności nawet tych samych słów kluczowych)
4. Kłopotliwe opisywanie po polsku
5. Brak czytelnych statystyk
6. Możliwość edycji grupowej
7. Warto dodać opcję, gdzie przy wyświetlaniu danego zdjęcia pojawiają się miniaturki dla tego samego tematu (jak w StockXpert)
8. Apostrof w słowie kluczowym wpisanym do iptc wykłada skrypt dopisujący dane do bazy w przypadku wysyłania przez ftp ("nie sprawdzałem co będzie z apostrofem w innych polach").