+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html)
+--- Wątek: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) (/watek-zdjecia-ludzi-uniwersalny-model-release.html)
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - claraveritas - 2012-03-06
ok ale 2 odrebne zeskanowane w jeden dok pdf /jpg moga być
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - canion - 2012-03-07
Pytanie po co komplikować?
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - claraveritas - 2012-03-07
w sumie masz racje ale tak zrobiłem 2w1 i pszeszło wieć może to jest metoda bo nie mam czasu sie z tym ciaćkać
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - canion - 2012-03-07
nie należy nigdy działać w myśł zasadzy "a może przejdzie". to potem stwarza problemy i bałagan w work flow. Trzeba robić od razu porządnie . a MR lepiej mieć oddzielne bo przecież modele występują w różnych osobokonfiguracjach
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - edi - 2012-03-07
i zabawa zaczyna sie jak trzeba to potem wyslac na IS, i taka np. sesja z 5 modelami to pozniej w PS siedze i kleje kombinacje
AB, AC, AD, AE
ABC, ABD, ABE, BCD, BCE, CDE
ABCD, ABCE itd itp
i jest to bardzo mocno wkurzajace, zwlaszcza jak potrafia odrzucic za to ze jest jeden MR na takim sklejonym za duzo bo ich zdaniem ta osoba nie jest rozpoznawalna i nie trzeba dla niej MR'ki :/
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - claraveritas - 2012-03-07
mi to nie grozi bo ja tylko microgrupy foce max 3 ludki, ale fakt jesli bedzie klasa szkolnych dzieciaków to pomieszania bym dostał
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - aastock - 2013-01-06
Witam,
Liczę na to, że ktoś tu będzie znał odpowiedź na moje pytanie
Czy używacie model release z Istocka jako uniwersalnego ? Oczywiście po usunięciu loga? Czy przechodzi na wszystkich innych stockach bez problemu? Czy jednak lepiej używać uniwersalnego np tego, który udostępnia Yuri A?
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - Coin - 2013-04-02
Chcialem zapytac jeszcze o teorie fotografowania ludzi na stocki.
Rozumiem, ze sesje wykonywana pod ten cel z konkretnym modelem to wiadomo - jest taki uklad to i jest zgoda, MR itd.
Czytalem natomiast na forum, ze czesc z Was robi takie sesje z ludzm oferujac im zdjecia za pozowanie. Czy oni rzeczywiscie 'za zdjecia' godza sie na wykorzystanie wizerunku w sprzedazy pozniej? To mnie mocno zaskoczylo.
Kolejne pytanie to o zdanie ktore sie tu przewinelo - 'jest czlowiek, powinien byc MR'.
Co definiuje czy jest czlowiek na zdjeciu. Rozumiem, ze musi on byc rozpoznawalny?
A co z takimi sytuacjami:
1. Czarna sylwetka?
2. Czesci ciala - rece, nogi, wlosy, uszy ?
3. Co jesli osoba odwrocona jest tylem, twarz nie jest do rozpoznania ?
I jeszcze jedno. Wyobrazam sobie, ze wymog tych Model Release (jakkolwiek sluszny) praktycznie eliminuje fotografie ludzi w sytuacjach niepozowanych/nieustawianych. No bo nie zrobisz zdjecia ludziom na miescie i nie podejdziesz zapytac czy podpisza cztery dokumenty bo chcialbym ich wizerunek sprzedawac... zgadza sie?
Mam nadzieje, ze zapytalem we wlasciwym watku.
Pozdrawiam
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - fotek - 2013-04-02
(2013-04-02, 10:14:26)Coin napisał(a): Czytalem natomiast na forum, ze czesc z Was robi takie sesje z ludzm oferujac im zdjecia za pozowanie. Czy oni rzeczywiscie 'za zdjecia' godza sie na wykorzystanie wizerunku w sprzedazy pozniej? To mnie mocno zaskoczylo.
Ja akurat tak nie robię, ale jak sie dobrze zastanowić, to niektórzy fotografowie maja w ofercie sesje do PF za określone pieniądze - tu ceny są rózne... od 200 do kwot czterocyfrowych.
W tym kontekście - szczególnie gdy dotyczy to początkujących modelek - mozna taki układ uznać za uczciwy. Sam sie zastanawiam, czy nie zastosować
RE: Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release ) - Onaaa71 - 2013-04-02
Cytat:Co definiuje czy jest czlowiek na zdjeciu. Rozumiem, ze musi on byc rozpoznawalny?
A co z takimi sytuacjami:
1. Czarna sylwetka?
2. Czesci ciala - rece, nogi, wlosy, uszy ?
3. Co jesli osoba odwrocona jest tylem, twarz nie jest do rozpoznania ?
I jeszcze jedno. Wyobrazam sobie, ze wymog tych Model Release (jakkolwiek sluszny) praktycznie eliminuje fotografie ludzi w sytuacjach niepozowanych/nieustawianych. No bo nie zrobisz zdjecia ludziom na miescie i nie podejdziesz zapytac czy podpisza cztery dokumenty bo chcialbym ich wizerunek sprzedawac... zgadza sie?
Podbijam i pytam o to samo.