+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Pozostałe (https://stock-board.info/forum-pozostale.html)
+--- Dział: Administracja (https://stock-board.info/forum-administracja.html)
+--- Wątek: Forumowy program linków referencyjnych (/watek-forumowy-program-linkow-referencyjnych.html)
RE: Forumowy program linków referencyjnych - canion - 2010-01-17
czy taką pasjonującą to nie wiem. autentycznie niefajnie że w tak niewielkim grnie jakim jest grono stockerów w PL nie mozna usiaść do okragwgo stołu i poprostu uczciwie obgadac problem bo ktoś ciągle podpier.....la krzesła
RE: Forumowy program linków referencyjnych - Emielcia - 2010-01-17
Nie rób z nas debili, prosze
Nie dziwi mnie fakt, że chcesz zarobić na forum.
I nie próbuj tego maskować, bo sciemy wkurzają bardziej niż powyższy fakt.
Chcesz żeby linki prowadziły do Ciebie, niech prowadzą i pisz o tym otwarcie, a nie puszczaj bajery
RE: Forumowy program linków referencyjnych - rachwal - 2010-01-17
No cóż, ja nie będę dowodził, że nie jestem wielbłądem. Co mogę więcej powiedzieć ...
RE: Forumowy program linków referencyjnych - canion - 2010-01-17
(2010-01-17, 16:07:57)Emielcia napisał(a): Nie rób z nas debili, prosze
Nie dziwi mnie fakt, że chcesz zarobić na forum.
I nie próbuj tego maskować, bo sciemy wkurzają bardziej niż powyższy fakt.
Chcesz żeby linki prowadziły do Ciebie, niech prowadzą i pisz o tym otwarcie, a nie puszczaj bajery
No i Emielcia sie nam wkurzyła. coż . brawo za czujność. widac stara gwardia /sorki za słowo stara/ nadal czujna i w znakomitej formie. No i co tu napisać. Ma rację i tyle. Wiec konstruktywnie to proponuję rozpocząć dyskusje co dalej z tym fantem zrobić. może uda sie znależć rozwiazanie gdzies po środku. o ile oczywoiście Admin na taką dyskusje jest gotowy
RE: Forumowy program linków referencyjnych - rachwal - 2010-01-17
(2010-01-17, 16:05:49)canion napisał(a): czy taką pasjonującą to nie wiem. autentycznie niefajnie że w tak niewielkim grnie jakim jest grono stockerów w PL nie mozna usiaść do okragwgo stołu i poprostu uczciwie obgadac problem bo ktoś ciągle podpier.....la krzesła
Ja nie widzę problemu. Chcesz moje krzesło?
RE: Forumowy program linków referencyjnych - canion - 2010-01-17
boję sie że nogi podpiłowane, wiec pozwolisz że przyniosę swoje
RE: Forumowy program linków referencyjnych - rachwal - 2010-01-17
Proszę mi uwierzyć, że jeśli chciałbym oszukiwać na PP to bym to zrobił - mam ku temu wszelkie umiejętności, ale pisanie, że to robię bo 10 linków z rzędu poszło do mnie jest nieuczciwe. Mogę podać statystki kliknięć, ale pewnie usłyszę, że wygenerowałem je w Excelu.
RE: Forumowy program linków referencyjnych - Emielcia - 2010-01-17
(2010-01-17, 16:18:12)rachwal napisał(a): Chcesz moje krzesło?
Nie prowokuj
RE: Forumowy program linków referencyjnych - canion - 2010-01-17
dobre. Emielcia czy masz swój fanklub coby sie zapisać?
co do sedna problemu.
Skoro bład systemu przydzielania ID naprawiony to teraz proponuję dla naprawienia atmosfery :
przywrócić stan sprzed zmian czyli każdy ma w stopce link ref i chcący sie zarejestrować sami wybierają z czyjego linku korzystaja , natomiast w tekscie postów nie bedzie ref linku do ID admina. w przciwnym razie trzeba bedzie kombinować jak pisać posty, bo taki system ze linkowany jest ID tylko jednej osoby uważam za nadużycie i działnie nie fair w stosunku do innych forumowiczów. juz pomijam fakt w jaki sposób to zostalo wprowadzone. to tyle. oddaje mikrofon kolejnym mówcom oczekuję waszych propozycji rozwiązania problemu
RE: Forumowy program linków referencyjnych - rachwal - 2010-01-17
a) nie było żadnego błędu, ale jak dalej będziecie uparcie twierdzić, że był to się o niego postaram lub PP forum zostanie wyłączony, bo ja tu nie jestem po to żeby wysłuchiwać pod swoim adresem takich tekstów, przepraszam.
b) regulamin forum jest jednoznaczny, prywatne linki dodaje się do stopki, a nie postów - tak jest od zawsze
c) linki w postach z logo banków zdjęć prowadzą do PP forum lub do mnie jeśli bank zdjęć nie jest objęty PP forum (lista jest w profilu!) - zawsze tak było - wypadałoby przeczytać ten wątek zanim zaczniecie dyskusję!