![]() |
Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html) +--- Dział: Ogólnie o sprzęcie (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-sprzecie.html) +--- Wątek: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? (/watek-bezlusterkowce-w-fotografii-stockowej.html) |
Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - oxygenka - 2016-01-24 Czy bezlusterkowiec ma rację bytu na stockach ?? Czy ktoś używa takiego sprzętu do fot .studyjnej bądź do landscape??? Jesli tak to jakie macie typy na dobry sprzęt w przyzwoitej cenie (do 4 Tyś)? RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej??? - maccio - 2016-01-24 Hej Oxy ![]() RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej??? - oxygenka - 2016-01-24 (2016-01-24, 17:59:46)maccio napisał(a): Hej Oxy To znaczy ze jak kupię nap któregoś z wymienna optyką to mozna śmiało powiedzieć ze kasa nie pójdzie w błoto?? ![]() RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej??? - maccio - 2016-01-24 "Aparat jest najmniej ważnym elementem. Liczy się to, co wkładacie w zdjęcie z waszego ducha, jakkolwiek to nazwać - mawiał Julius Shulman, nieżyjący już jeden z najsłynniejszych fotografów architektury". A co do aspektów technicznych, to może się wypowie ktoś, komu odrzucono zdjęcia ze względu na aparat/dane z exif? RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej??? - fotek - 2016-01-24 (2016-01-24, 18:04:48)oxygenka napisał(a): To znaczy ze jak kupię nap któregoś z wymienna optyką to mozna śmiało powiedzieć ze kasa nie pójdzie w błoto?? W cenie do 4k PLN może być trudno coś sensownego kupić. Pogooglaj takie modele jak Panasonic GH-4 czy Sony A7s lub A7r... ale to przynajmniej 10k z sensownym obiektywem RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej??? - oxygenka - 2016-01-24 A7r to pełna klatka,, smiało mozna obstawiać że zdjęcia rewelka ..ale cena 8-10k z obiektywem troche mnie stopuje.. jednak waga ergonomia matryca itd,itp.. no nie powiem że nie chciałabym miec to cacko w swoich łapkach ![]() RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej??? - yuma2 - 2016-01-24 Pelna klatka to jest bajka, z niej juz nie ma powrotu ![]() RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej??? - fotorince - 2016-01-24 (2016-01-24, 21:59:06)yuma2 napisał(a): Pelna klatka to jest bajka, z niej juz nie ma powrotu Tia jasne, też tak myślałem parę lat temu ![]() ![]() RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - Tomek De - 2016-01-25 Mam dokładnie tak samo. Nawet myślałem nad zakupem tego nowego Dsr, zapięcia mu 50'tki i cropowania z tego do jakiś 20Mpx tak żeby uzyskać większą GO w studio. Bo inaczej zostaje już chyba tylko zakup obiektywów z serii cinema bo one podobno mają zerowy focus breathing i można ławo kleić przeostrzane kadry. Bo innych pomysłów niestety nie mam ![]() RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - hmc - 2016-01-25 (2016-01-24, 21:59:06)yuma2 napisał(a): Pelna klatka to jest bajka, z niej juz nie ma powrotu Ale jak już się ma FF, to się czasem tęskni do czegoś małego i lekkiego ![]() |