<![CDATA[Stock Board - Wszystkie działy]]> http://stock-board.info/ Thu, 02 Jul 2009 17:53:01 -0700 MyBB <![CDATA[[orix] Moje zdjecia na iStockphoto]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1618 Thu, 02 Jul 2009 06:19:43 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1618 Zapraszam na moje portfolio na iStockphoto i proszę o wytkniecie ewentualnych błędów. Zdjęcia na bialym tle wycinam, (te portrety) no i jest ciezko, mam dwie zarowki z parasolkami, lampa 180w z softboxem, system zawieszania tła i troche. A co Wy sądzicie o moich fotkach na iS ? Zapraszam Smile http://www.istockphoto.com/file_search.p...ID=1552135]]> Zapraszam na moje portfolio na iStockphoto i proszę o wytkniecie ewentualnych błędów. Zdjęcia na bialym tle wycinam, (te portrety) no i jest ciezko, mam dwie zarowki z parasolkami, lampa 180w z softboxem, system zawieszania tła i troche. A co Wy sądzicie o moich fotkach na iS ? Zapraszam Smile http://www.istockphoto.com/file_search.p...ID=1552135]]> <![CDATA[Obiektyw podstawowy]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1617 Wed, 01 Jul 2009 10:00:50 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1617 Sigma 17-70mm
http://www.sigma-sklep.pl/sigma-17-70mm
Ostrzył zupełnie nieźle, czasem trzeba było poprawić. Przy szerokim koncie na kontrastowych krawędziach sąsiadujących kolorów "przylepiała" się aberracja. Światło 2,8 - 4,5 ok.
Postanowiłem zmienić obiektyw na nieco jaśniejszy i ze stałym światłem. Na oryginalne Canony z górnej półki muszę jeszcze trochę pooszczędzać. Icon_wink
Zdecydowałem się na Sigmę 18-50mm i f 2,8
http://www.sigma-sklep.pl/sigma-18-50-f28-1
I tu przykra niespodzianka. żaden z przymierzanych kilku obiektywów (nówki)
nie bardzo współpracował z body. Szwankowało i ostrzenie (i podobno kontrast). Oddałem sprzęt do kalibracji do serwisu Sigmy. Po odebraniu podzielę się opinią co to dało.
pozd
w]]> Sigma 17-70mm
http://www.sigma-sklep.pl/sigma-17-70mm
Ostrzył zupełnie nieźle, czasem trzeba było poprawić. Przy szerokim koncie na kontrastowych krawędziach sąsiadujących kolorów "przylepiała" się aberracja. Światło 2,8 - 4,5 ok.
Postanowiłem zmienić obiektyw na nieco jaśniejszy i ze stałym światłem. Na oryginalne Canony z górnej półki muszę jeszcze trochę pooszczędzać. Icon_wink
Zdecydowałem się na Sigmę 18-50mm i f 2,8
http://www.sigma-sklep.pl/sigma-18-50-f28-1
I tu przykra niespodzianka. żaden z przymierzanych kilku obiektywów (nówki)
nie bardzo współpracował z body. Szwankowało i ostrzenie (i podobno kontrast). Oddałem sprzęt do kalibracji do serwisu Sigmy. Po odebraniu podzielę się opinią co to dało.
pozd
w]]> <![CDATA[Zarządzanie kontem w iStockphoto]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1616 Sat, 27 Jun 2009 13:05:48 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1616 ( są) zakładki do programu autorskiego, i miejsce do określenia się odnośnie zdjęć do druku. Dopiero się tu ( do IS)dostałem i jeszcze nie wszystko łapię gdzie co jest. Przy wysyłce pierwszego zdjęcia z tradycyjnego uploudu sa dwie wskazówki, że znaleźć odpowiednie miejsca do określenia się mogę w panelu sterowania.
... ale nic takiego znaleźć nie mogę
POMOCY !!! Icon_wink
w]]> ( są) zakładki do programu autorskiego, i miejsce do określenia się odnośnie zdjęć do druku. Dopiero się tu ( do IS)dostałem i jeszcze nie wszystko łapię gdzie co jest. Przy wysyłce pierwszego zdjęcia z tradycyjnego uploudu sa dwie wskazówki, że znaleźć odpowiednie miejsca do określenia się mogę w panelu sterowania.
... ale nic takiego znaleźć nie mogę
POMOCY !!! Icon_wink
w]]> <![CDATA[Przyjęty do iStockphoto - pochwal się!]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1615 Mon, 29 Jun 2009 22:43:23 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1615 dostaniem się tu do IS śmiało mogę się pochwalić. Najtrudniej było mi "zdobyć" ten Stock i wybrać 3 fotki które by się spodobały inspektorom. Zawsze było jakieś ale...
a teraz:
Cytat:"Welcome to iStockphoto.com, the designer's dirty little secret. Congratulations, the iStockphoto administrators have determined that your files are commercially and technically ready for iStockphoto.com. Please begin uploading at your convenience. There is currently a limit of 15 uploads per 168 hour period".
pozd
w]]> dostaniem się tu do IS śmiało mogę się pochwalić. Najtrudniej było mi "zdobyć" ten Stock i wybrać 3 fotki które by się spodobały inspektorom. Zawsze było jakieś ale...
a teraz:
Cytat:"Welcome to iStockphoto.com, the designer's dirty little secret. Congratulations, the iStockphoto administrators have determined that your files are commercially and technically ready for iStockphoto.com. Please begin uploading at your convenience. There is currently a limit of 15 uploads per 168 hour period".
pozd
w]]> <![CDATA[Jak zrobić efekt dymu w Photoshopie?]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1237 Sun, 28 Jun 2009 02:35:01 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1237 Jak zrobić efekt dymu w Photoshopie:
http://www.123rf.com/blog/blog.php?idblog=b1000078]]> Jak zrobić efekt dymu w Photoshopie:
http://www.123rf.com/blog/blog.php?idblog=b1000078]]> <![CDATA[Subskrypcja na 123RF]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1612 Fri, 26 Jun 2009 04:34:52 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1612 Portfolio sie pokazało. załadowałem kolejną partię zdjęć.
Szukałem w ramach konta i ustawień możliwości " wyłączenia subskrypcji"
( podobnie jak można to zrobić na SX) i nie znalazłem. Jest na tym ( 123RF) Stocku taka opcja?
Proszę o podpowiedź
w]]> Portfolio sie pokazało. załadowałem kolejną partię zdjęć.
Szukałem w ramach konta i ustawień możliwości " wyłączenia subskrypcji"
( podobnie jak można to zrobić na SX) i nie znalazłem. Jest na tym ( 123RF) Stocku taka opcja?
Proszę o podpowiedź
w]]> <![CDATA[Nowy "Artist's Supply"]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1611 Sat, 27 Jun 2009 13:05:48 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1611
Od razu mam pytanie bo się pogubiłem z tym IS.
Dziś wchodzę także po długiej przerwie na IS i otwiera mi się okienko oznajmiające o jakichś zmianach w "Artist's Supply" (?)
Jako że aż tak dobrze angielskiego nie znam to się nie mogę połapać.

Może mi ktoś w skrócie napisać co się zmieniło i czy mam się zacząć bać? Icon_redface

Poszukałem troszkę tutaj na forum, ale chyba nic o tym nie było(albo źle szukałem).

Druga sprawa to to że tam chyba trzeba było wyrazić na coś zgodę do końca miesiąca. Problem w tym że nigdzie nie mogę znaleźć słynnego okienka na "I Agree".

Już sam nie wiem więc jeśli ktoś byłby tak miły i mnie pokierował to będę ogromnie wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam serdecznie.]]>
Od razu mam pytanie bo się pogubiłem z tym IS.
Dziś wchodzę także po długiej przerwie na IS i otwiera mi się okienko oznajmiające o jakichś zmianach w "Artist's Supply" (?)
Jako że aż tak dobrze angielskiego nie znam to się nie mogę połapać.

Może mi ktoś w skrócie napisać co się zmieniło i czy mam się zacząć bać? Icon_redface

Poszukałem troszkę tutaj na forum, ale chyba nic o tym nie było(albo źle szukałem).

Druga sprawa to to że tam chyba trzeba było wyrazić na coś zgodę do końca miesiąca. Problem w tym że nigdzie nie mogę znaleźć słynnego okienka na "I Agree".

Już sam nie wiem więc jeśli ktoś byłby tak miły i mnie pokierował to będę ogromnie wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam serdecznie.]]> <![CDATA["Odświeżanie" portfolio]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1610 Fri, 26 Jun 2009 04:51:56 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1610 wielokrotnie widziałem na naszym forum narzekania, że na Shutterstock po jakimś czasie fotki się "starzeją", wyszukiwarka je wyświetla na daleki miejscach i sprzedaż siada - wniosek: rozbudowywanie PF nie zwiększa korzyści $.
Zastanawiam się czy w związku z tym nie można zastosować tricku: po jakimś czasie kasować nie sprzedające się foty, odczekać, załadować ponownie.
Czy to zadziała?
Może już ktoś tak robił?
Przejrzałem regulamin i wydaje się to być legalne, a może się mylę?

SS to ponoć chory stock Wink więc może trzeba z nim postępować chorymi metodami Smile

Pozdrawiam
ZIPP]]> wielokrotnie widziałem na naszym forum narzekania, że na Shutterstock po jakimś czasie fotki się "starzeją", wyszukiwarka je wyświetla na daleki miejscach i sprzedaż siada - wniosek: rozbudowywanie PF nie zwiększa korzyści $.
Zastanawiam się czy w związku z tym nie można zastosować tricku: po jakimś czasie kasować nie sprzedające się foty, odczekać, załadować ponownie.
Czy to zadziała?
Może już ktoś tak robił?
Przejrzałem regulamin i wydaje się to być legalne, a może się mylę?

SS to ponoć chory stock Wink więc może trzeba z nim postępować chorymi metodami Smile

Pozdrawiam
ZIPP]]> <![CDATA[Odpalenie konta na 123RF]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1609 Fri, 26 Jun 2009 04:34:52 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1609 pozd
w]]> pozd
w]]> <![CDATA[RM w Polsce]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1607 Wed, 24 Jun 2009 11:29:32 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1607
Robie sporo grafik koncepcyjnych i w sumie staram sie, zeby nie byly opatrzone np napisami po angielsku, ale sa tresci, gdzie tekst jest integralna czescia grafiki i pytanie czy jest rynek w Polsce aby cos takiego sprzedawac i czy jest jakas agencja zajmujaca sie tym.

Podobnie jesli chodzi o tematyke .. ciezko szukac czegos na temat ZUSu, albo opoznien PKP na stock'ach zagranicznych.]]>
Robie sporo grafik koncepcyjnych i w sumie staram sie, zeby nie byly opatrzone np napisami po angielsku, ale sa tresci, gdzie tekst jest integralna czescia grafiki i pytanie czy jest rynek w Polsce aby cos takiego sprzedawac i czy jest jakas agencja zajmujaca sie tym.

Podobnie jesli chodzi o tematyke .. ciezko szukac czegos na temat ZUSu, albo opoznien PKP na stock'ach zagranicznych.]]> <![CDATA[Podejmę pracę]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1606 Wed, 24 Jun 2009 08:10:00 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1606 <![CDATA[[grf5] Proszę o krytykę]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1605 Wed, 24 Jun 2009 05:38:46 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1605 <![CDATA[Koniec legendy Kodaka]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1604 Tue, 23 Jun 2009 10:08:31 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1604 http://nt.interia.pl/foto/news/koniec-le...ka,1327554]]> http://nt.interia.pl/foto/news/koniec-le...ka,1327554]]> <![CDATA[Nie działa statystyka wyświetleń zdjęć?]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1603 Sun, 21 Jun 2009 11:23:21 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1603 np ta fotka wisi od 06.06 i zero wejść.
http://www.dreamstime.com/royalty-free-s...age9709245
Na wszystkich innych moich stockach zalicza sporo odwiedzin
Czy ktoś ma podobne problemy na DT?
pozd
w]]> np ta fotka wisi od 06.06 i zero wejść.
http://www.dreamstime.com/royalty-free-s...age9709245
Na wszystkich innych moich stockach zalicza sporo odwiedzin
Czy ktoś ma podobne problemy na DT?
pozd
w]]> <![CDATA[Model Release dla nierozpoznawalnej osoby?]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1602 Sun, 21 Jun 2009 09:50:54 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1602 wyciepali mi dzisiaj fotkę motocyklisty poprawiającego kask. Właściwie portret. Oświetlenie 3/4 z lewej dało wyraźny półcień na twarz.Twarz zakryta pełnym ( ze szczęką) kaskiem i goglami. Za pomarańczową szybką gogli widać ledwo ledwo zarys oka. Nic poza tym.
Uzasadnienie odrzutu brak RM ???
jak to jest mój faul, czy inspektora?
w]]> wyciepali mi dzisiaj fotkę motocyklisty poprawiającego kask. Właściwie portret. Oświetlenie 3/4 z lewej dało wyraźny półcień na twarz.Twarz zakryta pełnym ( ze szczęką) kaskiem i goglami. Za pomarańczową szybką gogli widać ledwo ledwo zarys oka. Nic poza tym.
Uzasadnienie odrzutu brak RM ???
jak to jest mój faul, czy inspektora?
w]]> <![CDATA[TurboSquid]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1600 Sun, 21 Jun 2009 01:46:49 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1600 Czy ma ktoś jakieś doświadczenie w współpracy ze sklepem http://www.turbosquid.com ? Ten site jest dość popularny wśród 3D CG. Mają tam "szufladkę" stock photo. Jak kształtuje się tam sprzedaż? Może jakieś inne spostrzeżenia.

Pozdrawiam
ZIPP]]> Czy ma ktoś jakieś doświadczenie w współpracy ze sklepem http://www.turbosquid.com ? Ten site jest dość popularny wśród 3D CG. Mają tam "szufladkę" stock photo. Jak kształtuje się tam sprzedaż? Może jakieś inne spostrzeżenia.

Pozdrawiam
ZIPP]]> <![CDATA[Czy można mieć wpływ na Similie?]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1599 Sat, 20 Jun 2009 01:51:41 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1599 bo zauwazyłem, że czasem pojawiają się miniatury do innych obrazów po lewej stronie, a czasem ich w ogóle nie ma.
Od czego to w ogóle jest zależne?]]> bo zauwazyłem, że czasem pojawiają się miniatury do innych obrazów po lewej stronie, a czasem ich w ogóle nie ma.
Od czego to w ogóle jest zależne?]]> <![CDATA[Nowa zabawa]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1598 Fri, 19 Jun 2009 14:09:06 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1598 http://www.zlecenia.przez.net/portfolio,@26124

możne warto by napisać do iStockphoto i DS oraz klientów ze koleżka to złodziejaszek i żeby zażądali papierów na foty użyte w projektach Smile]]> http://www.zlecenia.przez.net/portfolio,@26124

możne warto by napisać do iStockphoto i DS oraz klientów ze koleżka to złodziejaszek i żeby zażądali papierów na foty użyte w projektach Smile]]> <![CDATA[Problemy z opisem nazwy zdjęcia i z samym opisem]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1597 Fri, 19 Jun 2009 02:35:09 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1597
Mam ogromną prośbę do kogoś kto ma juz duże doświadczenie w opisywaniu nazwy fotki opisu zdjęcia i samych tagów na DT. Dreamstime w większości odrzuconych plików ma pretensje do : tytułu lub opisu zdjęcia (podobne wyrazy lub duże bądź małe literki ???) , przecież wiadomo że jeżeli mamy ścisły detal na zdjęciu to musimy i w nazwie i w opisie nie mówiąc już tagach zastosować te same słowa wkleję tutaj przykładowy opis od Dreamstime
"Your image info contains one or more of the following issues: irrelevant or incomplete title, description/keywords/categories issues, similar/identical title and description, title/description written with capital letters(CAPS LOCK ON). Use only keywords that are the most relevant and specific to the image subject. All the info required for an image is important and has great influence on your sales. That's why you must take your time for each image and provide individual, accurate, relevant and comprehensive information. Don't just copy&paste words, don't rush. The more precise the info will be, the more efficient the search will be as well and hence your sales. Read more: http://blog.dreamstime.com/search-tag-keywords"

te same nazwy i opisy z tagami przechodzą na ss, is, fotoli więc dlaczego Dreamstime odrzuca pliki może coś robie nie tak ???
Podam może jeszcze jak wygląda opis zdjęcia:

nazwa pliku MICROMETER AND DIGITAL CALIPER

opis This photograph introduces micrometer and digital caliper

tag accuracy approve assurance assure caliper check checking checks component control decimal determine dial digital display elegance engineer engineering equipment focus foundry fractional industrial industry instrument machining macro manufacturing measure measurement measuring micro micrometer minus over plus precise precision quality reject rejection selective soft spec specification standard systems technician technology tolerance tolerances tool tooling under verify verifying vernier work]]>
Mam ogromną prośbę do kogoś kto ma juz duże doświadczenie w opisywaniu nazwy fotki opisu zdjęcia i samych tagów na DT. Dreamstime w większości odrzuconych plików ma pretensje do : tytułu lub opisu zdjęcia (podobne wyrazy lub duże bądź małe literki ???) , przecież wiadomo że jeżeli mamy ścisły detal na zdjęciu to musimy i w nazwie i w opisie nie mówiąc już tagach zastosować te same słowa wkleję tutaj przykładowy opis od Dreamstime
"Your image info contains one or more of the following issues: irrelevant or incomplete title, description/keywords/categories issues, similar/identical title and description, title/description written with capital letters(CAPS LOCK ON). Use only keywords that are the most relevant and specific to the image subject. All the info required for an image is important and has great influence on your sales. That's why you must take your time for each image and provide individual, accurate, relevant and comprehensive information. Don't just copy&paste words, don't rush. The more precise the info will be, the more efficient the search will be as well and hence your sales. Read more: http://blog.dreamstime.com/search-tag-keywords"

te same nazwy i opisy z tagami przechodzą na ss, is, fotoli więc dlaczego Dreamstime odrzuca pliki może coś robie nie tak ???
Podam może jeszcze jak wygląda opis zdjęcia:

nazwa pliku MICROMETER AND DIGITAL CALIPER

opis This photograph introduces micrometer and digital caliper

tag accuracy approve assurance assure caliper check checking checks component control decimal determine dial digital display elegance engineer engineering equipment focus foundry fractional industrial industry instrument machining macro manufacturing measure measurement measuring micro micrometer minus over plus precise precision quality reject rejection selective soft spec specification standard systems technician technology tolerance tolerances tool tooling under verify verifying vernier work]]> <![CDATA[Co to jest Absolute i Relative Rank?]]> http://stock-board.info/showthread.php?tid=1596 Thu, 18 Jun 2009 14:08:25 -0700 http://stock-board.info/showthread.php?tid=1596 [attachment=205]]]> [attachment=205]]]>