Soft or lacking definition

Arek · 2009-01-13, 07:57:44

Witam,

Mam pytanie do koleżeństwa. Serwis Alamy odpowiedział mi na 4 testowe zdjęcia tak: "Soft or lacking definition". Oczywiście nie mam problemów językowych, jak mniemam Smile

Raczej chciałbym się upewnić. Czy mam po prostu inaczej nzzwać pliki? Myslałem, że na tym etapie po prostu sprawdzą jakość zdjęć a kwestia tytułu będzie dopiero następnym krokiem. Ale pewnie od razu trzeba zrobić to "na czysto"?

**ajt** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-01-13 08:45:30 przez ajt.)

"Definition" to w tym wypadku raczej rozdzielczość, której ich zdaniem brakuje, lub zdjęcie jest soft, czyli pewnie rozmyte jakieś...
Jakim sprzętem robiłeś, przeskalowywałeś, odszumiałeś może zbyt mocno?

Arek · 2009-01-13, 09:05:53

A chyba, że rozdzielczość. Tego nie wziąłem pod uwagę. Staram sie śledząc posty na forum robić zgodnie ze wskazówkami bardziej doświadczonych osób, ale zdjęcie było robione jako diapozytyw. Potem skanowane. Sam lekko tylko odszumiałem przed zamianą na JPG. Właściwie pewnie nie było to potrzebne. Ale może jest to kwestia właśne zamiany na TIFFa a potem na JPG. Sam pilik jako TIFF "waży" jakieś 56 MB. Zwiększyłem go do 118 %. Sądziłem zatem, że spełni wymogi co do jakości. Pewnie skanowanie robione w miejscowym labie nie było najlepsze.

tomas24 · 2009-02-19, 16:23:03

Podłączam sie.
Po raz 3 oblałem QC test, i po raz trzeci te same błędy >> Soft or lacking definition i nie chodzi o soft-rozmycie tylko o niby jakieś plamki.
3 razy wysyłałem różne zdjęcia, interpolowany TIFF zapisany na JPEG w najwyższej jakości 12 i za cholere nie wiem co nadal jest źle.
Przeglądałem foty na 100% pogdlądzie, żadnych plamek nie ma.

Robgr85 może Ty coś wiesz, Ty masz tam setki fot, to pewnie coś doradzisz.

Pozdrawiam

robgr85 · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-02-19 20:21:14 przez robgr85.)

teraz widzę gdzie ten post Smile

Ciężko napisać o co to mogło być, tym bardziej że nie widzę zdjęć. Mi nigdy pod takim pretekstem nie odrzucili fotografii.

Pewnie wysyłasz do nich zdjęcia żywności które masz na istocku (folio fajnie się zapowiada), może uważają że coś jest nie tak np zbyt płytka GO (choć wydaje mi się to nadzwyczaj dziwne, Twoje prace są na dobrym poziomie i płytka GO jest tam gdzie być powinna).

Rozumiem że są to Twoje pierwsze foty mające na celu zaakceptowanie Cię jako fotografa, może spróbuj przesłać jakieś bardziej 'zwykłe', zróżnicowane fotografie. Z tego co pamiętam to ostatnio wprowadzili jakieś zmiany, i jak ileś tam razy obleje QC to dostaje jakiś czas na przemyślenia.

Pozdrawiam,

Forum fotograficzne Stock Board to największe polskie forum fotografii stockowej, kreatywnej i reklamowej. Zwiększ dochody ze sprzedaży zdjęć dzięki forum microstock!

Rejestrując się w bankach zdjęć z powyższych linków wspierasz użytkowników forum Stock Board. Dołącz do nas, a też będziesz mógł promować się w ten sposób! (więcej »)