Forum fotograficzne Stock Board to największe polskie forum fotografii stockowej, kreatywnej i reklamowej. Zwiększ dochody ze sprzedaży zdjęć dzięki forum microstock!
Shutterstock DreamsTime Fotolia 123RF BigStockPhoto iStockPhoto YAY Micro
Rejestrując się w bankach zdjęć z powyższych linków wspierasz użytkowników forum Stock Board. Dołącz do nas, a też będziesz mógł promować się w ten sposób! (więcej »)


Opisywanie zdjęć = udręka?

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Opisywanie zdjęć = udręka?
» Czy macie na to jakieś sposoby ?
2008-10-29, 15:07:42
Post: #11
RE: Opisywanie zdjęć = udręka?
Robiłem mały eksperyment z tą ważnością słów kluczowych. ktoś też już o tym pisał. Zmieniłem kolejność słów w 10 zdjęciach jakiś miesiac temu. Na pierwszych pięciu miejscach dałem sława najbardziej "chodliwe". I co po miesiacu nie ma żadnej różnicy ani w dl ani w view, więc niewarto sobie tym zaprzątać głowę.

MOJE GALERIE
||Shutterstock||IstockPhoto||Dreamstime||Fotolia||StockXpert||

ZARABIAJ NA SWOICH ZDJĘCIACH W SIECI

System: Nikon D50, D300, Szkiełka: Tokina 12-24 F4.0, N50 1.8, N70-300 VR, Tamron 90 2.8 macro, system Cokin P, SB800, i światełka studyjne z Funsportu + softboxy

shutterstockistockphotodreamstimefotolia123rfdepositphotos
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Zacytuj ten post w odpowiedzi
2008-10-29, 15:07:42
Być może coś będzie dla Ciebie pomocną informacją

 

Motto: "A click a day keeps the bugs away." ;-)
2008-10-29, 15:18:43 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-10-29 15:19:37 przez ajt.)
Post: #12
RE: Opisywanie zdjęć = udręka?
Poza tym ja na ten przykład w każdym zdjęciu w IPTC mam słowa kluczowe ustawione właśnie według ważności - zawsze jako pierwsze wpisuję te, które mi się na początku nasuwają jako najważniejsze. Uznałem to za oczywiste. Na każdy stock leci to samo, więc nie bardzo rozumiem konieczność ustawiania na Fotolii kolejności - ona juz jest taka jak ma być Smile

Radom na zdjęciach

shutterstockistockphotodreamstimefotolia123rfbigstockphotodepositphotos
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Zacytuj ten post w odpowiedzi
2008-10-29, 15:46:13
Post: #13
RE: Opisywanie zdjęć = udręka?
Nie wiem ajt, ja też robię tak jak Ty, a mimo wszystko na Fotolii i Dreamstime słowa ustawiają się same w porządku alfabetycznym. Tylko w Shutterstock i IS jest tak kolejność jaką wpiszesz.

MOJE GALERIE
||Shutterstock||IstockPhoto||Dreamstime||Fotolia||StockXpert||

ZARABIAJ NA SWOICH ZDJĘCIACH W SIECI

System: Nikon D50, D300, Szkiełka: Tokina 12-24 F4.0, N50 1.8, N70-300 VR, Tamron 90 2.8 macro, system Cokin P, SB800, i światełka studyjne z Funsportu + softboxy

shutterstockistockphotodreamstimefotolia123rfdepositphotos
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Zacytuj ten post w odpowiedzi
2008-10-29, 16:44:48 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-10-29 16:53:46 przez ajt.)
Post: #14
RE: Opisywanie zdjęć = udręka?
Przed chwilą specjalnie posłałem jedno zdjęcie przez ftp. Po wejściu do edycji mam w lewym polu słowa kluczowe dokładnie w takiej kolejności, w jakiej były w pliku. Klikam na "Add" i wszystko przeskoczyło na prawą stronę z zachowaniem kolejności, więc nie mam pojęcia, skąt te różne zachowania. Spróbuję jeszcze wysłać coś nie przez ftp.

Edit: flash też ok, a na wysyłanie jednego pliku formularzem na razie mi wolnych zdjęć zabrakło Smile

Na Dreamstime natomiast zawsze ustawiają się alfabetycznie, po edycji również, więc tam widocznie tak ma być i już Smile

Radom na zdjęciach

shutterstockistockphotodreamstimefotolia123rfbigstockphotodepositphotos
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Zacytuj ten post w odpowiedzi
2009-01-01, 09:00:27
Post: #15
RE: Opisywanie zdjęć = udręka?
A ja mam problem z kategoriami. Właśnie opisuje pierwsze zdjęcia i nijak mi to nie pasuje.
Musze wybierac dwie kategorie?

shutterstockistockphoto
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Zacytuj ten post w odpowiedzi
Odpowiedz