Opinie o iStockPhoto

[rachwal]

Jak wiadomo (lub nie) to jeden z dwoch najbardziej dochodowych stockow (jak dla kogo), co tam wg. Was najepiej sie sprzedaje ? Widze, ze ludzie tam zarabiaja, u mnie niesty jeszcze ani jednego DL'a, byc moze dlatego ze moja slaba galeria liczy cale 11 zdjec

[monster666]

Nie ma co ukrywać, na IS jest ciężko jeśli nie jest się exclusive. No chyba, że ma się naprawdę super zdjęcia. Ja cały czas się zastanawiam nad wyłącznością dla tego stocka, ale myślę że jeszcze trochę poczekam.

[rachwal]

Co zmieni jesli bede exclusive ? Rozumiem, ze wtedy moich konkretnych zdjec nie moge wrzucac do innych agencji ... czyzby to tez mialo jakis wplyw na pozycje w wyszukiwarce czy jak ? Troche mnie to skonfudowalo ...

[tsz01]

Witam,
na IS zaczalem sprzedawac jakis 1,5 roku temu.. na poczatku tez szlo dosc ciezko, chociaz ten stock zawsze byl w czolowce jesli chodzi o dochodowosc. Shutterstock dawal mi jednak az dwa razy wiecej kasy! Od jakiegos czasu zauwazylem jednak ze dochody na Shutterstock sie nie zmieniaja (pomimo wysylania wciaz nowych zdjec), natomiast na IS sprzedaz rosnie prawie proporcjonalnie do liczby wystawionych zdjec. Obecnie iStockphoto daje mi najwiecej dochodow (drugie miejsce rownorzednie Shutterstock i SXP - dwa razy mniej niz IS!).

Pozdrawiam
Tomek

[monster666]

rachwal napisał(a):Co zmieni jesli bede exclusive ? Rozumiem, ze wtedy moich konkretnych zdjec nie moge wrzucac do innych agencji ... czyzby to tez mialo jakis wplyw na pozycje w wyszukiwarce czy jak ? Troche mnie to skonfudowalo ...

Nie tylko konkretnych zdjęć. Jak to oni piszą "nie chcemy się Tobą dzielić z nikim innym".
Po pierwsze zarabia się więcej w zależności od ilości DL (5-20% od sprzedanego zdjęcia) a poza tym o wiele bardziej promują exclisivów.
Wszystko opisane jest w "Become an exclusive photographer" i "Exclusivity Estimator" (niestety nie mogę podlinkować).