Oglądalność a właściwie jej brak

[Tomek De]

tak to dziwnie z tym istockiem bywa, doświadczam czegoś podobnego, tzn. po okresie regularnych DL, lakkiego progresu i generalnie sprzedażowego optymizmu nastają dni gdzie mam wrażenie iż moje portfolio leci gdzieś w kosmos a inspektorzy zapominają o zdjęciach w kolejce, kiedyś nawet im się poskarżyłem i dostałem odpowiedź o jakiś błędach w bazie danych itp bzdety. Czasem myślę czy by nie wrócić na pozostałe fronty ... a może tak osobny wątek?; przemyślenia Exów z tego co pamiętam kilku z nas przeszło na wyłączność mniej więcej w tym samym czasie; monster666, fotek ... już jest nas trzech. Ile to już będzie ... prawie rok, może czas to jakoś podsumować? Co wy na to?

[canion]

portfolio leci w przepaśc mniej wiecej co 3-4 miesiące. poprostu IS nie pozwala aby pf fotografów non ex za mocno sie rozkręciły.

[monster666]

Tomek De, w kilku wątkach pisaliśmy co o tym myślimy, trzeba by to zebrać. może przez weekend będzie trochę czasu...

[rachwal]

(2009-06-23 10:05:20)canion napisał(a):  portfolio leci w przepaśc mniej wiecej co 3-4 miesiące. poprostu IS nie pozwala aby pf fotografów non ex za mocno sie rozkręciły.

U mnie dokladnie co trzy, ladnie to widac na wykresie rocznym ...

[canion]

troche syzyfowa pracę to przypomina. co troszkę sie rozkręci to bum i znowu od początku. Gdyby to jeszcze w dłuższym okresie miało jakąś rosnącą tendencję uzależnioną od ilości zdjęć w PF.. ale gdzie tam. precyzyjne sterowanie zawsze sprowadza ilość DL fotogrfów non ex do mniej wiecej stałego poziomu bez względu na ilość zdjęć w pf