Jaki aparat wybrać do fotografii stockowej ?

[majszter]

(2008-08-22 12:37:25)delfin napisał(a):  oki dzięki
w takim razie sony

Obiektyw Kitowy dołączony do sony alfa 300 (a taki pewnie kupisz na początek) do szybkich nie należy, miałem w ręce i powiem, że dla mnie jest bee. Więc ze zdjęciami koni nadal możesz mieć problem.

Ty cały czas skupiasz się na wyborze aparatu, a w tym tandemie aparat-obiektyw, to obiektyw jest ważniejszy. A te konie to fotografujesz z daleka, czy z bliska ? Może pokaż jakieś przykładowe zdjęcie ?

[delfin]

skupiam się na razie na body bo samo body mogę na razie kupić jeśli chodzi o 40d. a na obiektyw poczekać dwa lub trzy miesiące a może 4 mies. (jeśli za 2000zł) zależy jaki będę chciała kupić. tak więc jeśli chodzi o obiektyw muszę na początku kupić byle jaki.
zdjęcia jakieś pokaże ale jak wrócę z pracy - teraz muszę lecieć.
najłatwiej jest zrobić koniowi z daleka - do obcych koni puszczonych luzem jednak boję się podejść. a znajome konie moge cykać z bliska tylko że one się nie ustawiają do aparatu tylko np. prubują mi go obwąchać, zbadać organoleptycznie w każdym razie nie ustoją w miejscu chyba że śpią.

[Jarek]

Kit sony akurat jest lepszy od kitów w innych systemach tylko nie o to tutaj chodzi więc po co o tym wspominać, że jest be. Jak już napisali poprzednicy do sportu to musi być coś jasnego i z dłuższa ogniskową. Zatyczkę do obiektywu możesz wybrać potem

[robgr85]

(2008-08-22 16:44:44)Jarek napisał(a):  Kit sony akurat jest lepszy od kitów w innych systemach tylko nie o to tutaj chodzi więc po co o tym wspominać, że jest be. Jak już napisali poprzednicy do sportu to musi być coś jasnego i z dłuższa ogniskową. Zatyczkę do obiektywu możesz wybrać potem

no nie wiem czy taki super pod względem szybkości ostrzenia.

Cytat:optyczne.pl
Pierwsze koty za płoty - takie przysłowie chyba dobrze opisuje kitowy obiektyw Sony. Debiut tej firmy na rynku szkieł do lustrzanek cyfrowych okazał się mało udany. Sony 18-70 mm odstaje więc od innych tanich i kitowych produktów konkurencji i to w ważnych kategoriach, dając gorszą rozdzielczość, rekordowo dużą aberrację chromatyczną, duży astygmatyzm oraz gorsze światło.

o innych kit'ach (konkretnie z opisu kita eosa 450d):

Cytat:optyczne.pl
Cieszy mnie niezmiernie fakt, że doczekaliśmy czasów, w których obiektywy kitowe dodawane do tanich cyfrowych korpusów nadają się do robienia udanych zdjęć, a nie tylko do natychmiastowej wymiany na coś lepszego. Po zadowalających wynikach Pentaxa i Nikkora, do towarzystwa dołączył także Canon. Nie jest to obiektyw idealny i pozbawiony wad, lecz w tej cenie trudno wymagać znacznie więcej, tym bardziej, że znajdziemy u niego sporo plusów.

nie miałem wszystkich szkieł w rękach, ale wierzę że skoro na optyczne napisali że kity pentaxa, nikona i canona są znośne... a zupełnie innaczej o sony - to raczej jest to prawdą...

[Jarek]

hehe optyczne http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=62...tcount=176
nie pisałem że jest super, poza tym mam dwa te kity KM i wersję Sony (to samo) i nigdy nie miałem powodów do narzekań na niego. Zresztą koniec tematu dla mnie bo można bić pianę w nieskończoność i w dodatku tutaj to jest OT.