Exclusive Image

[oxygen64]

Moim zdaniem dla 10% różnicy w prowizji nie warto puszczać na wyłączność. Gdyby chociaż takie prace były wyrzucane wyżej w wynikach wyszukiwania (a nie są) to jeszcze można by było się zastanowić.

[leslaw]

witam

Również nie jestem pewien, jak dokładnie interpretować tekst:

"Exclusivity management area
Enable my account as that of an exclusive photographer of Dreamstime.com. I acknowledge and warrant that I have read and agree with the Exclusivity Terms and Conditions and that I am able to enter such agreement. I am not represented by another agency and I will work only with Dreamstime.com for selling my images as Royalty Free.
You are not eligible to apply for exclusivity as you have less than 50 images online. Please come back as soon as your portfolio with Dreamstime exceeds this amount.

Może ktoś rozwinąć temat ?

[grzym]

Krótko - na samym początku, żeby zostać ekskluzywnym musisz mieć conajmniej 50 zdjęć w galerii. Jak już spełnisz warunek, powinieneś zapoznać sie i zgodzić z warunkami na bycie na wyłączność (jeśli tego chcesz oczywiście) i w takim przypadku nie sprzedawać zdjęć na licencji RF poza DT.

[leslaw]

(2008-09-01 07:28:54)grzym napisał(a):  Krótko - na samym początku, żeby zostać ekskluzywnym musisz mieć conajmniej 50 zdjęć w galerii. Jak już spełnisz warunek, powinieneś zapoznać sie i zgodzić z warunkami na bycie na wyłączność (jeśli tego chcesz oczywiście) i w takim przypadku nie sprzedawać zdjęć na licencji RF poza DT.

Dziękuję za informacje.

pozdr.

[oxygen64]

Widzę że mieszacie dwie różne rzeczy. Which napisał prawidłowo, ale nie wiem czy wszyscy to zrozumieli. Można albo wybraną pracę wysłać na wyłączność tylko do nich, albo wybrać ich jako agencję na wyłączność i wszystko tylko u nich puszczać.
Ja właśnie zrobiłem mały eksperyment i proste tło wrzuciłem im na wyłączność. Żeby było ciekawiej to z użyciem Keymasters program czyli sami mi jeszcze to opisali pobierając za to 0,40$.
Zobaczymy czy było warto. Poniżej podlinkowana ta grafika