Editorial Use Only

[D_A_R_O]

rachwal napisał(a):Pytanko, czy ktos wie czy jeszcze jakies stocki przyjmuja tego typu foty (znaki towarowe i te sprawy) na podobnej licencji ?

dołaczam się do pytania, jak na razie znam tylko SS

[craft08]

Na Shutterstock przyjmuja zdjecia z logo i znakami, ze jest taka opcja, wiec opatentowane, ksztalty rzeczy tez mozna wrzucac? Bo na Shutterstock zauwazylem, ze pod zdjeciem nie ktore samochody jak BMW maja na czerwono napisane The use of this image may require additional rights a inne jak FIAT Release information: N/A jak to się z tym ma?

[rachwal]

Rusz w koncu SAM glowa i porownaj te zdjecia - albo pokaz je tu i wtedy sie wszystko wyjasni. Postawiles tak ogolne pytanie ze rece opadaja. Potem prownaj licencje na jakich sa sprzedawane.

Sa dwa wyjscia jesli fota samachodu nie jest Editorial :
- albo fotografia jest tam nielegalnie - nie wiadomo z jakiego powodu - chyba ze mamy szklana kule to sobie wywrozymy - bo zdjecia nie widzimy
- albo legalnie bo property release nie byl w DANYM przypadku potrzebny

Moze w koncu wyciagniesz wnioski z tego watku, a nie tylko "czemu czemu czemu" ...

[craft08]

Weżmy fotke, która ma pod spodem napis Release information:N/A



a inne
Release information:
Editorial Use Only
The use of this image may require additional rights

[rachwal]

Czerwone autko : ma logotypy, oczywiste, ze to Editorial ...

Srodkowe autko : nie wiem czy ma logo z tylu, nie wiedze na takim powiekszeniu, ale pewnie autor dla swietego spokoju zaznaczyl Editorial (i dobrze zrobil)

Pierwsze autko: IMO tez powinno byc Editorial bo ten ksztalt mi sie jednoznacznie kojarzy z bemkami, chyba, ze BMW nie zarejestrowalo go jako znak towarowy ... moze tak byc, nie doczytalem tego jednoznacznie na stronie BMW, ale to nie znaczy ze tak nie jest... ja bym dal Editorial dla wlasnego swietego spokoju ...

Ja jak nie jestem pewien czy moge cos wyslac, to poprsotu nie wysylam, lub wysylam na Shutterstock w postaci Editorial.